ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р.                                                             Справа  № 11/77

          Головуючий суддя - Якимчук Л.М.  розглянувши  заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  с.Сільце Іршавського району про відвід судді по справі №11/77 за позовом Приватного підприємства "Фішт", м.Ужгород  до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  с.Сільце Іршавського району  про стягнення  226267,95грн.

                                                  СУД  ВСТАНОВИВ:

          У  судовому засіданні 14.02.2011 представник відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, подала заяву  про відвід судді, яку зокрема, мотивує упередженістю судді по відношенню до відповідача, небажаністю  його всесторонньо та об"єктивно дослідити усі обставини справи, що підтверджується відмовою судді  у проведенні експертизи, підання суддею під сумнів доказів, поданих відповідачем тощо, однак, у прийнятті даної заяви відповідачу належить відмовити, оскільки відповідно до ч.4 ст.20 ГПК України відвід судді може заявлятись виключно до початку вирішення спору, тоді як заява відповідача про відвід подана у останній день розгляду справи.

          Після початку вирішення спору відвід  може заявлятись лише у разі, якщо про підстави відводу сторона дізналась після початку  розгляду справи.

          Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити   фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Сільце Іршавського району  у прийнятті заяви про відвід судді.

2. Заяву про відвід  на 3 арк. повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Сільце Іршавського району.

Суддя                                                                                           Л.М.Якимчук