Справа №2а-773/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 березня 2011 р. м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
представник позивача - не з'явився,
представник відповідача - не з'явився,
представника третьої особи - Шевченка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з обтяження його нерухомого майна –квартири АДРЕСА_1 –у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 29.04.2010р.;
- зобов'язати відповідача виключити відомості про обтяження його нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 –від 29.04.2010р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Представник позивача до судового засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив суд залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.
Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував та просив суд його задовольнити.
Керуючись вимогами ч.4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача та відповідача.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає, що дана заява по суті є клопотанням про відкликання позовної заяви. Оскільки дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.