Справа №2-617/2007 р.                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         18  грудня  2007 року  Камінь-Каширський районний суд  Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.

                           за участю секретаря - Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями

         Особи, які брали участь у справі:

         позивач: ОСОБА_1

         відповідачка: ОСОБА_2

                                                     в с т а н о в и в:

         У поданій до суду  позовній заяві позивач зазначає, що 23 листопада 1975 року він одружився з ОСОБА_2.

         Від даного шлюбу у них народилось четверо дітей, які на даний час вже досягли повноліття.

         В 1985 році він з дружиною побудували житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що по АДРЕСА_1 с.Качин Камінь-Каширського району Волинської області.

         В 2002 році рішенням Камінь-Каширського районного суду між ними було поділено спільно нажите майно. Поділ житлового будинку з надвірними будівлями на той час не проводився, оскільки вони самочинно збудовані і на них відсутні правовстановлюючі документи.

         07 травня 2007 року він розлучився з ОСОБА_2.

         Так як відповідачка перешкоджає йому в користуванні належними їм на праві спільної сумісної власності жилим будинком, господарськими будівлями та спорудами, просить суд постановити рішення, котрим зобов'язати останню не чинити йому перешкоди в користуванні вище згаданими будівлями.

Стягнути з неї в його користь витрати понесені ним по оплаті правової допомоги адвоката.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених ним в позовній заяві.

         Відповідачка позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що справді спірний будинок, надвірні будівлі, збудовані нею і позивачем за час перебування їх в шлюбі. Позивач не проживає в будинку понад 10 років. За цей час вона за власні кошти провела значний його ремонт.

         Шлюб між ними розірвано в судовому порядку. Тривалий час відносини між ними вкрай неприязні.

         Зважаючи на ці обставини просить відмовити в задоволенні позову.

         Позовні вимоги задоволенню не підлягають.

         Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

         Згідно пояснень сторін, правовстановлюючі документи, які б підтверджували їх право власності на спірні будівлі у них відсутні, оскільки згадані будівлі ними  самочинно збудовані.

         Глава 29 ЦК України передбачає захист права власності на майно, в тому числі і права вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження цим майном лише його власників.

         Так як позивач не довів суду, що він є власником спірних будівель в задоволенні позову слід відмовити.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст.331, ч.ч.1,2 ст.376, ст.391 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

         В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями, які знаходяться в селі Качин АДРЕСА_1 Камінь-Каширського району Волинської області відмовити за безпідставністю.

         Рішення  може  бути  оскаржене до Апеляційного  суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційних скарг, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуючий-підпис

         Оригіналу відповідає

         Суддя Камінь-Каширського

         районного суду                                                                  О.Н.Гончарук