№ 1-389 \2007р.

В И Р О К

  Іменем              України

19 грудня 2007 року                                                                                                  м. Лубни

            Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі головуючого : судді ЯЦЕНКО В.В.

При секретарі : БІЛИК Т.П.

З участю прокурора : ЗАГРЕБЕЛЬНОГО О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, кримінальну справу про звинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українець, громадянин України, уродженець та мешканецьАДРЕСА_1не одружений, освіта середня , не працює,  раніше судимий : Лубенським міським судом Полтавської області 06.05.1998 року за ст. 229-6ч1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Лубенським міським  судом Полтавської області  24.03.1999 року за ст.229-6ч.2  КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ;Лубенським міським судом Полтавської області  30.03.2004 року  за ст.309ч2 КК України  до 2 років позбавлення волі . звільнений 04.08.2005 року по постанові Крюковського райсуду м. Кременчука Полтавської області  умовно-достроково на 6 місяців  20 днів; 01.06.2007 року Лубенським міським судом заст.. 317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

в скоєні злочину передбаченого ст..  309 ч. 2 КК України,

                                                                  В С Т АВ Н О В И В :

            ОСОБА_1 17.10.2007 року, близько 9 години, знаходячись в районі "Війського містечка" в м.Лубни Полтавської області у невстановленої слідством особи придбав 10 мл. медичний шприц заповнений 4,8 мл. рідини коричневого кольору, 10 мл. медичний шприц заповнений 3,5 мл. рідини коричневого кольору та полімерний пакет з маковою соломою які при собі переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де і зберігав для власного вживання без мети збуту.

17.10.2007 року о 11 год. 00 хв. працівниками міліції  під час проведення обшуку в квартирі  ОСОБА_1розташованій за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 10 мл. медичний шприц заповнений 3,5 мл. рідиною темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), вагою сухого залишку 0,28 грам., 10 мл. медичний шприц заповнений 4,8 мл. рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), вагою сухого залишку 0.38 грам.; металевий кухоль, пластиковий медичний шприц ємкістю 12 мл., 5 шматків вати, пластиковий шприц в середині якого знаходиться шматок вати на яких маються сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - опію екстракційного.

На балконі було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою вагою в перерахунку на суху речовину 36.6. гр., які останній зберігав для власного вживання  , без мети збуту, що підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 311 від 14.11.2007 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе в скоєні злочину передбаченого ст.. 309ч.2 КК України, визнав повністю, про обставини незаконного придбання , та зберігання наркотичного засобу , опію ацетильованого , макової соломи для власного вживання , дав покази як указано в описовій частині вироку.

            Згідно ст.. 299 КПК України, судом не досліджувалися докази вини підсудного ОСОБА_1стосовно фактичних обставин справи.

            Зважаючи на постійність пояснень підсудного ОСОБА_1,про обставини вчинення злочину, суд вважає ці пояснення такими, що заслуговують на увагу.

            Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.. 309ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та  зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно .           

            При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

            Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

            Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у скоєному злочині, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому так і вході судового слідства.

            Разом з тим, суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, який раніше  судимий,  злочин вчинив під час  відбування покарання за вироком суду, позитивно характеризується за місцем помешкання, не одружений, не працює.

            Вчинення нового злочину ОСОБА_1під час відбуття покарання , свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи , що дає суду підстави для призначення йому покарання пов'язаного  з ізоляцією від суспільства .

            Підсудний ОСОБА_1. згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області  від 1.062007 року , засуджений  за ст..317ч1 КК України  до 3 (трьох) років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України  звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2(два) роки.

            При таких обставинах суд підсудному ОСОБА_1,  до покарання за новим вироком,частково приєднує не відбуту частину покарання  за вироком Лубенського міськрайонного  суду Полтавської області  від 1.06.2007 року , у вигляді шести місяців позбавлення волі , на підставі ст..71 КК України .

            По справі маються судові витрати за проведення хімічної  експертизи в сумі 188 грн. 30 коп.

Дані судові витрати не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 , оскільки експертиза проводилася державною експертною установою в системі МВС України і є безкоштовною.

            Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -

                                                            З А С У Д И В :

             ОСОБА_1    за ст.. 309 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

            На підставі  ст.71 КК України , до покарання за новим вироком , частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду  від 01.06.2007 року  , у вигляді  шести місяців позбавлення волі.

            Остаточно вважати засудженим ОСОБА_1  до 3 (трьох) років  шести місяців позбавлення волі .

            Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1залишити попередню - утримання під вартою.

            Строк відбування покарання   засудженому  ОСОБА_1. рахувати з 17 жовтня 2007 року .

            Речові докази по справі : 10 мл. медичний шприц з 0,28 гр. опія ацетильованого, 10 мл. медичний шприц з 0,38 гр. опія ацетильованого, полімерний пакет з 421 г. подрібнених частин рослини виду мак снотворний, полімерний пакет з насінням рослин маку снотворного масою 106 г.полімерна пляшку із 960 мл. рідини темно коричневого кольору,шматок тканини, пляшку із полімерного матеріалу білого кольору із 600 мл. рідини темно-коричневого кольору,металевий емальований кухоль,пластиковий медичний шприц ємкістю 12 мл.,

пластиковий медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого мається

шматок вати,  пластиковий медичний шприц ємкістю 5 мл. в якому міститься 0,8 мл.

прозорої, безбарвної рідини,скляна чарка,кришка з полімерного матеріалу на якій є напис "Галка",5 шматків вати,полімерний пакет з маковою соломою масою 41,2 г.,

медичний шприц із 2,5 мл. прозорої безбарвної речовини, ДВДдиск, які  зберігається в камері речових доказів Лубенського МРВ Полтавської області - знешкодити, про що повідомити суд в установленому законом порядку.

            На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.

                        Головуючий                                                   В.В.ЯЦЕНКО