Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 березня 2011 р. справа №2а-140/11/1222
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, разом із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2011 року.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду першої інстанції було прийнято в порядку скороченого провадження 15 лютого 2011 року.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2011 року була зареєстрована судом першої інстанції 03 березня 2011 року, тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, закінчився 25 лютого 2010 року.
Відповідачем не надано доказів, коли Управлінням було отримано копію оскаржуваної постанови, а також не надане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За частиною 3 статті 189 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз’яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника при повторному зверненні через суд першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 184, 185, 186, 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя-доповідач: О.В. Карпушова