Справа №  2-472/07                                                                                                                                         2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"06" грудня 2007 року

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                    Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря                                 Скворцової Л.А.,

         розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області справу за позовомОСОБА_1до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.

         В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її матері - ОСОБА_2на підставі рішення виконкому Люботинської міської ради №36 від 02.12.1953 року про надання під індивідуальне будівництво земельної ділянки була надана земельна ділянка площею 600 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. В 1955 році на вищевказаній земельній ділянці батьки позивачки - ОСОБА_2та ОСОБА_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з надвірними будівлями. Батько позивачки - ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1. Також 21.07.2006 року померла мати позивачки - ОСОБА_2Спадщину позивачка прийняла, оскільки постійно  проживала у вказаному будинку на момент смерті спадкодавця. Позивачка є єдиною спадкоємицею на вказаний будинок, оскільки її брат - ОСОБА_4 помер 02.05.1991 року, своєї родини він не мав. Оформити спадкові права в нотаріальній конторі ОСОБА_1не має можливості, в зв'язку з тим, що вказаний будинок в Люботинському БТІ не зареєстрований.

         З приводу оформлення документів позивачка звернулась до виконкому Люботинської міської ради. Рішенням виконкому Люботинської міської ради за №30 від 03.02.2005 року надано дозвіл на прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку. Рішенням виконкому Люботинської міської ради за №366 від 14.06.2005 року затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію.

         На підставі викладеного позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинокАДРЕСА_1

         Представник відповідача Люботинської міської ради Харківської області з позовом згодна повністю не заперечує проти визнання за ОСОБА_1права власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що на підставі рішення виконкому Люботинської міської ради №36 від 02.12.1953 року про надання під індивідуальне будівництво земельної ділянки матері позивачки - ОСОБА_2була надана земельна ділянка площею 600 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. Про проведення в натурі відводу земельної ділянки за вказаною адресою було складено відповідний акт від 10.05.1954 року. Крім того, з ОСОБА_2 було укладено договір на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 25.06.1954 року.

         Батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що вказано в свідоцтві про народження позивачки виданому Люботинським міським бюро ЗАГС, актовий запис 110.

         В 1955 році подружжя самовільно, власними силами з власні кошти побудували житловий будинок з надвірними будівлями. Право власності на вказані будівлі не оформлювали.

         ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Люботинською міською радою, актовий запис №457.

         Після смерті чоловіка ОСОБА_2фактично прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та користування спадковим майном. Свої спадкові права ОСОБА_2не оформлювала, 21.07.2006 року вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис №1.

         Як вбачається зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          За повідомленням Другої Держноткотори Харківського району Харківської області №3808/1-09 від 05.12.2007 року після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину за 2006-2007 роки нікому не видавались.   

          За ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

         Єдиною спадкоємицею на житловий будинок АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_2є позивачка по справі, оскільки її брат - ОСОБА_4 помер до моменту відкриття спадщини 02.05.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Люботинською міською радою, актовий запис №215. Спадкоємців ОСОБА_4 не мав. ОСОБА_1після смерті матері спадщину прийняла, оскільки постійно мешкала з ОСОБА_2на момент її смерті однією сім'єю.

         На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав разом з спадкодавцем в період відкриття спадщини, вважається прийнявши спадок, якщо на протязі шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.

         В зв'язку з тим, що вказаний будинок не був оформлений в БТІ, ОСОБА_1не мала можливості нотаріально оформити свої спадкові права. Туму вона звернулась до виконкому Люботинської міської ради Харківської області із заявою щодо оформлення документів на будинок. Рішенням виконкому Люботинської міської ради №30 від 03.02.2005 року надано дозвіл на прийняття в експлуатацію самочинно побудованих будівель в АДРЕСА_1

         07.06.2005 року вказаний будинок з надвірними будівлями був прийнятий в експлуатацію по акту державної приймальної комісії „Про прийняття закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію”, затвердженого рішенням виконкому Люботинської міської ради року №366 від 14.06.2005 року. Право власності рекомендовано оформити в судовому порядку.

          Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд на підставі аналізу зібраних по справі доказів, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлямиАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2

         Судові витрати по справі відсутні, так як їх понесла позивачка при зверненні з позовом до суду.

         На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, ч.2 ст. 79, ст. 88, ст. 130, ч.4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

         ПозовОСОБА_1-  задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в  10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Суддя                                                   (підпис)                                         І.В. Дем'яненко

Копія з оригіналом згідно:

  Суддя                                                                                                            І.В. Дем'яненко 

Рішення набрало чинності. Оригінал рішення знаходиться у справі суду.

  Суддя                                                                                                            І.В. Дем'яненко