Судове рішення #14080590

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.03.2011 р.                                                                                справа №  2-104/10

          Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:

суддів Калантай  М.В.

 Волкова Р.В. , Запорощенка  М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анголенко -13" м.Запоріжжя    

на рішення

Жовтневого районного суду м. Запоріжжя

від18 жовтня 2010р.

у справі№ 2-104/10 (суддя Смолка І.О.)

за позовом:ОСОБА_1

до відповідача 1:

до відповідача 2:  

за участі третіх осіб: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя  

Управління у справах приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АК Ритм" м. Запоріжжя

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анголенко -13" м.Запоріжжя   

провизнання договору недійсним


          Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2010р. по справі № 2-104/10 (суддя Смолка І.О.) відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Управління у справах приватизації Запорізької міської ради за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АК Ритм" м.Запоріжжя, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анголенко -13" м.Запоріжжя про визнання договору недійсним.

          Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач, ОСОБА_1, та третя особа, ОСББ "Анголенко - 13", звернулись з апеляційною скаргою про його скасування.

          Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.02.2011р. справа № 2-104/10 направлена до Донецького апеляційного господарського суду по підсудності.

          

          Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анголенко -13" м.Запоріжжя буде розглядатись за нормами Господарського процесуального кодексу України.

          Виходячи з вищевикладеного судова колегія Донецького апеляційного господарського суду визнала апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А:

1.  Порушити апеляційне провадження у справі №2-104/10

2.  Справу призначити до розгляду на:  10.05.2011 о  10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

3.  Зобов’язати заявників апеляційної скарги доплатити державне мито у сумі 38 грн. 25 коп. згідно норм Господарського процесуального кодексу України. Докази сплати представити суду до дня судового засідання.  

4.  Зобов’язати  відповідачів та третю особу, ТОВ "Торговий дім "АК Ритм" до дня судового засідання представити суду відзиви на апеляційну скаргу згідно норм ГПК України.

5.  Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.  Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.


Головуючий          М.В.  Калантай


Судді:          Р.В.  Волков

          М.Д.  Запорощенко












                                                                                                    Надруковано:  7  прим.

                                                                                                    1 прим.  - позивачу

                                                                                                    2 прим. -  відповідачам

                                                                                                    2 прим. - третім особам

                                                                                                    1 прим. -  у справу

                                                                                                    1 прим. -  апеляційному суду

  • Номер: 6/692/46/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/692/37/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/659/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 6/628/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/790/5601/17
  • Опис: за поданням державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області Бугайцова О.М. про тимчасове обмеження боржника Кондратенко (Зайцева) Тамари Вікторівни у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов’язків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/464/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/1897/19
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Грищук О.О. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/692/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/722/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/1523/20
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця та визнання даних дій протизаконними і скасування винесених постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/148/28/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 6/148/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 6/148/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/148/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/148/14/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Калантай М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація