ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

           21.03.2011 р.                                                            справа №  31/5009/251/11

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:Калантай М.В.    

суддівВолкова Р.В., Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області

на рішення

господарського суду
Запорізької області

від15 лютого 2011р.

у справі№ 31/5009/251/11 (суддя Хуторной В.М.)

за позовом: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області м.Дніпрорудне

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області

до відповідача: Дніпрорудненської міської ради Василівського  району Запорізької області м.Дніпрорудне

про зобов'язання  Дніпрорудненської міської ради поновити порушене право орендаря шляхом внесення змін до договору оренди землі та зобов'язання Дніпрорудненської міської ради виконати ст.33 Закону України "Про оренду землі" про поновлення договору на новий п'ятирічний строк, обчислюючи його з 17.11.2013р. по 17.11.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.02.2011р. по справі №31/5009/251/11 (суддя Хуторний В.М.) задоволено первісні позовні вимоги Дніпрорудненської міської ради Василівського  району Запорізької області м.Дніпрорудне до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області.

Зобов'язано Фізичну особу –підприємця ОСОБА_4 звільнити згідно акту приймання –передачі земельну ділянку за адресою: вул. Леніна, 2а, м.Дніпрорудне Запорізької області та повернути її до Дніпрорудненської міської ради, з моменту набрання рішення законної сили.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області.    

На рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2011р. по справі №31/5009/251/11 надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Виходячи із приписів п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка  має на це право.

Апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області зовсім ніким не підписана, про що Донецьким апеляційним господарським судом складено акт № 02-06/57 від 16.03.2011р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області, підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

                                                    У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м.Дніпрорудне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2011р. у справі №31/5009/251/11 повернути заявникові без розгляду.

Справу № №31/5009/251/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 10 аркушах, конверт, акт № 02-06/57 від 16.03.2011р.

Головуючий суддя                                                                                    М.В.Калантай  

Суддя                                                                                                          Р.В.Волков

Суддя                                                                                                       М.Д.Запорощенко  

Надруковано:  4  прим.

                                                                      1 прим. –позивачу, 1 прим. -  відповідачу;

                                                                      1 прим. -  у справу;1 прим. -  апеляційному суду