ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 березня 2011 року 09:10 № 2а-2458/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 23.02.2011 року,
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця,-
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо неподання протягом більш ніж року відповідачем податкової звітності; декларації про доходи поданої відповідачем за 3 квартал 2005 року; повідомленні про запрошення відповідача до податкового органу з питань подачі звітності № 16723 від 24.11.2008 року; довідці про неподання звітності, а також про відсутність заборгованості перед бюджетом № 10230/9/17-223 від 29.11.2010 р.; свідоцтві про державну реєстрацію від 09.06.2003 р. (запис № 385-9057); витязі з ЄДР № 8743314 станом на 11.02.2011 року.
Керуючись положеннями: п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»; п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»; п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів), затв. Наказом ДПА України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції цих актів, що діяли на час виникнення спірних відносин),
з урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо обов’язку платника податків подавати звітність), п. 20.1.12. (щодо права податкових органів на звернення до суду щодо припинення фізичної особи-підприємця), п. 67.2. Податкового кодексу України, які набрали чинності з 01.01.2011 року,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 21.03.2011 року) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1).
Копію постанови надіслати державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін