ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 березня 2011 року 16:20 № 2а-736/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 08.02.2011 року,
Управління Пенсійного фонду України у Конотопському районі Сумської області
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення заборгованості зі сплати штрафу та пені у розмірі 7522,59 грн.
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах, щодо стягнення грошових коштів з відповідача на підставі рішень позивача, а саме: на підставі рішень про застосування фінансових санкцій № 59 від 22.11.2010 р., № 58 від 22.11.2010 р., № 57 від 22.11.2010 р., № 56 від 22.11.2010 р. з доказами їх вручення відповідачу; актах про встановлення факту несвоєчасності перерахування сум страхових внесків № 5 від 08.11.2010 р., № 7 від 08.11.2010 р., № 4 від 08.11.2010 р., № 6 від 08.11.2010 р.; розрахунках сум фінансових санкцій та пені; свідоцтві про реєстрацію відповідача в Національному банку України від 26.10.1993 р. реєстраційний № 205;
Керуючись положеннями статті 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», вимогами статті 23, частин 4, 5, 9 статті 20, п. 1 ч. 10 статті 106, ч.ч. 13 –15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі –Закон № 1058), пунктами 1, 5 та 15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. №121/2001, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України», (в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин та звернення до суду),
а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що доводи, викладені у запереченнях відповідача від 25.02.2011 року, не стосуються предмету доказування у даній справі, не спростовують доводів позивача щодо невиконання рішень про застосування фінансових санкцій, та відповідачем не надано доказів оскарження рішень позивача про застосування фінансових санкцій до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку в порядку ч. 13 ст. 106 Закону № 1058, а також не надано доказів скасування рішень позивача, та відповідачем не наведено обставин, які унеможливлюють в силу закону виконання його обов’язків перед Пенсійним фондом України щодо сплати фінансових санкцій, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456; з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Управління Пенсійного фонду України у Конотопському районі Сумської області (адреса: 41615, Сумська обл. м. Конотоп, вул. Соборна, 23 код ЄДРПОУ 22977020, р/р 2560931230134 в Конотопському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 246, МФО 337654) суму штрафу та пені у розмірі 7522, 59 грн. (сім тисяч п’ятсот двадцять дві гривні 59 копійок).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін