Категорія 3.7.1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 січня 2011 року№ 2а-872/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до
інспектора ОДР ВДАІ м. Красний Луч Снітко Максима Вікторовича,
відділу Державної автодорожньої інспекції м. Красний Луч Луганської області
про визнання дій незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2011 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ОДР ВДАІ м. Красний Луч Снітко Максима Вікторовича та відділу Державної автодорожньої інспекції м. Красний Луч Луганської області, в якому просить:
1) визнати дії інспектора ОДР ВДАІ м. Красний Луч Снітко Максима Вікторовича щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення незаконними;
2) скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 08 січня 2011 року серії ВВ1№ 233055.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частина 2 статті 18 КАС України регламентує, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, спір між сторонами виник з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності через порушення останнім пункту 2.9 Правил дорожнього руху, який відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 18 КАС Укаїни підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ м. Красний Луч Снітко Максима Вікторовича, відділу Державної автодорожньої інспекції м. Красний Луч Луганської області про визнання дій незаконними та скасування протоколу, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, роз’яснивши позивачеві право звернутися з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду за вибором позивача за місцем його проживання (перебування, знаходження) або за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.І. Чернявська