Справа №2-1301/2007

Категорія №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого -судді - Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1, вказує, що відповідач зареєстрований в даної житлової площі, але біля 6 місяців не проживає без поважних причин, виїхав зі спірного житлового приміщення, не вселявся, речей яки йому належать в квартирі відсутні, сплату за квартиру та комунальні послуги не проводить. Відповідач мешкає за другої адресою.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не явився, з позовом згодився, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухав пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задовольнянню по наступних підставах.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 колишні подружжя, шлюб між ними розірваний в 1993 року. Відповідач оставив спірне житлове приміщення і з 1993 року у ньому не мешкає, у житло не вселявся, речей, яки йому належать у житловому приміщенні немає. Позивач сплачують комунальні послуги, відповідачем комунальні послуги не оплачуються.

У відповідно до ст. 71 ЖК України, при відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців, а при наявності поважних причин цій термін може бути продовжене.

Докази, що були надані суду об'єктивно і певно доказують той факт, що відповідачу належать достатні правові підстави щодо проживання на вказаної житлової площі, але він, без поважних причин на неї не мешкає біля шести місяців, не реалізує свого права на житлову площу.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

С урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 30, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя в порядку і термін передбачений чинним законодавством.