Копія

Справа № 2о-6 /07

Категорія 34

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді   Луньової С.І., при секретарі Ковальчук М.М., розглянувши

відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1994 року. Від сумісного життя мають дітей - ОСОБА_3, 1995 року народження., ОСОБА_4, 1999 року народження, ОСОБА_5, 2003 року народження.

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, вказуючи, що їх сім'я фактично розпалася унаслідок постійних конфліктів, суперечок, втрати почуття любові, поваги та довіри.

Шлюбні відносини не підтримують, сумісно не проживають з травня 2006 року. Сумісних господарства і бюджету не ведуть. Шлюб існує формально. Примирення та збереження сім'ї неможливі.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних та доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1994 року.

Суд вважає, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, розлад між подружжям носить тривалий характер, сторони не ведуть спільне господарство, сумісний бюджет, сумісно не проживають. Подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і пошани один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами не можливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1  задовольнити.

2

Шлюб, зареєстрований 08.07.1994 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Севастополя (актовий запис № 544) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітні діти - ОСОБА_3, 1995 року народження., ОСОБА_4, 1999 року народження, ОСОБА_5, 2003 року народження, залишається мешкати з матір' ю.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАЦС держмито в дохід держави з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто у порядку, передбаченому ст.ст. 228 - 232 ЦПК України.