№2- 918/07 р. категорія № 28
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2007 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді - Єзерського П.О.
при секретарі - Шибкової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення і зняття з реєстраційного обліку, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивальниця просить розірвати договір найму житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, укладений 12.05.2004 р. з відповідачем, зняти його з реєстрації, посилаючись на те, що він в квартирі не поселився і не проживав в ній, не платив за комунальні послуги, а прописка йому потрібна було для оформлення спадку після смерті батька .
Відповідач в суд не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд розглянув справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, оскільки в неї достатньо даних і доказів про права і взаємостосунки сторін .
Суд вважає, що вимоги позивальниці підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є колишнім чоловіком позивачки, і їх шлюб розірваний в 2001 р.
Як встановив суд, після розірвання шлюбу позивальниця купила АДРЕСА_1. 12.05.2004 р. між нею і відповідачем був укладений договір найму житлового приміщення, проте відповідач в квартиру не вселявся і там не проживав .
Викладене підтверджується актом, складеним дільничним Нахімовського РО УМВС м. Севастополя з участю 2 понятих.
Даючи оцінку фактичним обставинам справи, суд приходить до висновку, що вказаний договір був нікчемним, оскільки не був направлений на виникнення прав і обов'язків сторін, оскільки відповідачу потрібна було прописка для оформлення спадкових прав.
Таким чином, наявність прописки відповідача створює для позивальниці незручності, оскільки вона вимушена за нього платити комунальні послуги .
На підставі ст. 168 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд
Р Е Ш І Л :
Позов задовольнити .
Розірвати договір найму житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, укладеного 12.05.2004 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, знявши його з реєстраційного обліку .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про переглядання заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 02.03.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд М.Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України .