Справа № 2- 1393-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2009 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М. І.

за участю секретарів Надольної Д.В., СлепецьЄ.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 14.04.2006 року.

Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що між ними припинились фактичні шлюбні відносини, спільного господарства не ведеться, вже довгий час проживають окремо.

Позивач позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи, без присутності відповідача, проти чого не заперечує позивач.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу, ч. 1 якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.04.2006 року. Спору майнового характеру між сторонами на період розгляду позову про розірвання шлюбу немає. Суд вважає, що подальше спільне життя у сторін по справі та збереження сім*ї неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 14 квітня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 350, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави по 17 грн, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про його оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.