Справа № 2а-187-1/09

УХВАЛА

24.03.2009 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М. І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову співробітника Монастирьского ВДАІ Жебрацького В.Ф. від 12.02.2009 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУ про АП

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, просить скасувати постанову про накладення на нього 340 грн штрафу, а «справу про адміністративне провадження щодо його закрити.

За скаргою ОСОБА_1 у Святошинському районному суді м. Києва заведена справа адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністрнативного суду має право звернутись з адмінстративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

 ст. 105 КАС України передбачає, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви.

Згідно з вимогами ст. 106 КАС України позовна заява має містити в собі ім*я (найменування) позивача, відповідача, їх поштову адресу, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, форма такого звернення нормами КАС не передбачена.

Крім того, він не надав обгрунтування його вимоги щодо закриття провадження у вказаній ним справі, оскільки суд не повинен приймати таку справу (справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 Купро АП) до свого провадження, відповідно, за таких же підстав, він (суд) не уповноважений закривати таку справу.

ОСОБА_1. зовсім не вказав поштової адреси особи, рішення якої оскаржує, допустив суперечливості в написанні свого імені, не надав примірника свого звернення з додатками для надсилання особі, яка повинна брати участь у справі в якості відповідача, що також є недоліком. 1

При таких обставинах позовну заяву відповідно до ст. 108 КАС України ухвалою судді залишено без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків джо 10.03.2009 року.

За станом на 24.03.2009 року позивач недоліки не усунув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України

ухвалив:

 Скаргу ОСОБА_1 на постанову співробітника Монастирьского ВДАІ Жебрацького В.Ф. від 12.02.2009 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУ про АП повернути ОСОБА_1

Роз*яснити, що він має право повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про її оскарження протягом 5 днів з часу її отримання позивачем, апеляційної скарги -протягом 10 днів з часу подання заяви.