УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          24 лютого 2011 року                                                       м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П. розглянувши   касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Одеського міського управління Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України и по земельних ресурсах» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 Одеського міського управління Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку

24 лютого 2005 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

12 січня 2011 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області рішення суду першої інстанції скасовано, а у задоволені позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі позивачка та її представник порушують питання про скасування рішення суду касаційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.  

Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, копії оскаржуваного судового рішення видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 відмовити у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Одеського міського управління Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України и по земельних ресурсах» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         О.Касьян.