У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» в особі філії Самбірського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий газ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Львівгаз» в особі філії Самбірського управління з експлуатації газового господарства 1 162 грн. 23 коп. заборгованості, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додатковим рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2010 року доповнено рішення суду стосовно співвідповідача ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Львівгаз» в особі філії Самбірського управління з експлуатації газового господарства 1 162 грн. 23 коп. заборгованості. Стягнуто солідарно судові витрати в дохід держави.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                            

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» в особі філії Самбірського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий газ, за касаційною скаргою на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка