У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2010 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я,

в с т а н о в и в:

У червні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у трудових відносинах, працювала у шкідливих умовах праці, у зв’язку з чим отримала професійне захворювання. У зв’язку з тривалим лікуванням та порушенням нормальних життєвих зв’язків, просила суд стягнути з відповідача 30 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.  

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2010 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 грудня 2010 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2010 року змінено, зменшено розмір моральної шкоди до 20 тис. грн. Виключено з мотивувальної частини рішення суду посилання на статтю 1167 Цивільного кодексу України.

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування ухвалених рішень судів першої й апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішень судів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.                          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відкритому акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, за касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2010 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 грудня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка