Справа  № 2-680/07  p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року.  Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                                                                                    Тимошенка С В.

при секретарі                                                                                               Коренчук О.Е.

за участю адвоката розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Татар-бунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бори-сівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,  СТОВ "Борисівка" Татарбунарського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,  в якій просила визна­чити їй додатковий строк на прийняття спадщини,  посилаючись на нас­тупні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2.,  після смерті якої залишилось рухоме та нерухоме майно на території Борисівської сільської ради - майновий пай та земельна ділянка площею 4, 45 га,  яке вона за життя заповіла їй. По-незнанню законодавства во­на пропустила встановлений законом 6-місячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини,  хоча фактично успадкувала земельну ді­лянку та майновий пай,  а саме: у неї на руках документ матері на зе­мельну ділянку,  свідоцтво про право власності на майновий пай,  вона отримала орендну плату за земельну ділянку. При зверненні до нотаріу­са їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадок у зв'язку з пропуском  встановленого законом строку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися,  на­діслали заяви,  у яких позовні вимоги визнали,  вважаючи їх підлягаючи­ми задоволенню,  просили розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення та доводи позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з матеріалами справи ( а.с. 5, 6, 7-8, 9 ) мати позивачки ОСОБА_2.,  яка заповіла позивачці все своє майно,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  після її смерті залишилась земельна ділянка та майновий пай.

З листа нотаріуса ( а.с. 10 ) видно,  що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом строку.

Суд вважає,  що позивачка фактично прийняла спадщину,  а саме: у

2

неї на руках документи матері на земельну ділянку та майновий пай,  вона отримала орендну плату за користування земельною ділянкою.

Згідно з ч.3  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини,  так як є всі підстави вважати,  що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись  ст.  ст. 1216-1217, 1223, 1233, 1270, 1272 ч.3 ЦК України,   ст.  ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області,  додатковий строк тривалістю 3 { три ) місяці для подання заяви про прийняття за законом спадщини,  яка лишилась після смерті її матері ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.