Cправа №1-317/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року м. Мукачево
Судця Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1про порушення кримінальної справи в порядку ст.27 КПК України проти ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України з вимогою порушення кримінальної справи проти ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Вивчення скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам встановленим КПК України, щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223 і 224 КПК України), а саме: скарга має складатися з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення. У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах скарги відсутній акт судово-медичного обстеження про характер та ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, вважаю, що скарга не відповідає зазначеним вимогам в повному обсязі, а тому скаргу слід залишити без розгляду і повернути ОСОБА_1.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 251 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1про порушення кримінальної справи в порядку ст. 27 КПК України проти ОСОБА_2, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, залишити без розгляду та повернути її ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.