ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року № 2а-1351/11/2670
О 10 годині 48 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
за участю:
представника позивача: Готри Т.В.
представника відповідача: Федосіна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача –Державний реєстратор Печерського району м. Києва
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»(код ЄДРПОУ 34576800) у зв’язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України, закони України «Про державну податкову службу в Україні», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та зазначає, що згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в розділі статус відомостей про юридичну особу внесено запис про відсутність відповідача за місцем знаходження, статус не підтверджено.
Під час розгляду справи до суду надійшли клопотання про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача від ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Розглянувши заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг від 31 січня 2011 року) ОСОБА_3 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна», а наявність його заяви про звільнення з посади від 10 червня 2010 року не акцептована учасниками товариства, рішення загальних зборів чи іншого уповноваженого органу, як це передбачено ст.ст. 87,89 Цивільного кодексу України, суду не пред’явлено.
Виходячи з наявного, а також на підставі ст.ст. 91, 92 Цивільного кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»наділена цивільною правосуб’єктністю, а її керівник зобов’язаний діяти в інтересах юридичної особи та від її імені, а тому ОСОБА_3 визнається судом особою, яка наділена процесуальним статусом відповідача згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Щодо заяви ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то суд також не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»та Цивільного кодексу України, якими встановлено порядок припинення юридичної особи.
Представник відповідача Федосін А.В. підтримав позовні вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва в повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією (свідоцтво про державну реєстрацію № 797922 від 18 серпня 2006 року) та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва з 21 серпня 2006 року за № 42090.
Як вбачається з матеріалів справи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Ці дані підтверджуються довідкою позивача про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 18 січня 2010 року, в якій зазначено, що місцезнаходження відповідача не встановлено. Відповідно до акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта підприємницької діяльності від 27 січня 2010 року Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за адресою, вказаною в довідці Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-а, відповідач не знаходиться, договір оренди з власником вказаного приміщення не укладав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 1 Закону України № 755-IV від 15.05.2003 «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» (далі –Закон № 755-IV) місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
У разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі (ст.19 Закону № 755-IV).
Відповідачем не дотримано вимог вказаної норми та не подано державному реєстратору відомостей про зміну місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону № 755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням (ч.2 ст. 38 Закону № 755-IV).
Відповідно до ч. 2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо:
- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;
- відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблений запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, а також з огляду на відсутність податкового боргу товариства (згідно довідки Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 25 січня 2011 року) суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна».
Виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд приходить до висновку про визнання позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»(код ЄДРПОУ 34576800).
3. Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити державному реєстратору для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя М.А. Бояринцева
Постанова складена у повному обсязі 21 березня 2011 року.