Судове рішення #1406278
Дело №1-50/2007г

Дело №1-50/2007г.

 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

17 мая 2007 года              Южноукраинский городской суд Николаевской области

в составе: председательствующего-судьи                        Тихоненко Г.А.

при секретаре                                                                      Веник А.В.

с участием прокурора                                                         ОСОБА_10 К.И.

защитника                                                                           ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Первомайск Николаевской области,  украинки,  гражданки Украины,  не замужней,  образование среднее специальное,  не работающей,  проживающей в АДРЕСА_1,  ранее не судимой,  в совершении преступлений,  предусмотренныхо ч.2  ст.  307,  ч.2  ст.  309 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

24 октября 2006 года в 18 часу в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств в 1 подъезде дома 2 по ул.Мира в г.Южноукраинске Николаевской области ОСОБА_1. незаконно продала ОСОБА_3. за 15 грн. 1 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированого.

03 января 2007 года в 11 часу в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_1. незаконно продала за 20 грн. 1 мл особо опасного наркотического средства -опия ацетилированого.

03 января 2007 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1. в квартире АДРЕСА_1,  было обнаружено и изъято в шприце объемом 5 мл 5 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированого; 27, 7 грамма наркотического средства - канабиса; в шприце объемом 20 мл 1 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированого; шприц объемом 12 мл,  3 шприца объемом по 5 мл и шприц объемом 2 мл с наслоениями наркотического средства - опия ацетилированого общим весом в перерасчете на сухое вещество 0, 002 грамма.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1. вину признала частично. Пояснила,  что 24 октября 2006 года находилась в г. Одессе у тетки. 03 января 2007 года наркотические средства не продавала,  в квартиру по месту ее жительства 03 января 2007 года кроме работников милиции никто не приходил,  от работников милиции она и узнала о проведении у нее оперативных закупок наркотических средств. 03 января 2007 года около 10 часов утра в ходе обыска у нее дома в комнате был обнаружен и изъят одноразовый шприц с опием,  который был приобретен ею днем раньше у незнакомого мужчины для личного употребления. Конопля,  шприц с 5 мл наркотического средства и деньги,  обнаруженные в прихожей,  ей не принадлежат.

Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила что 23 или 24 октября 2006 года была понятой при проведении оперативной закупки наркотических средств. В ее присутствии сделали ксерокопии 5 и 10 грн.,  где она расписалась,  переписали номера купюр и вручили девушке,  а также девушке вручили пустой шприці На автомобиле вместе

 

2

 

с девушкой,  еще одной понятой и работниками милиции подъехали к поликлинике,  девушка вышла из автомобиля,  через 10-15 минут девушка вернулась в машину и выдала шприц,  в котором было приблизительно 1 мл опия,  который с ее слов она купила у ОСОБА_1.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5,  оглашенных в судебном заседании следует,  что 24 октября 2006 года она была понятой при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. В 17часов 20 минут ОСОБА_3 вручили 15 грн. купюрами по 5 и 10 грн. и новый медицинский медицинский шприц объемом 2 мл. Расписалась на ксерокопии купюр,  выданных ОСОБА_3. На автомобиле вместе с ОСОБА_3,  еще одной понятой и работниками милиции подъехали к поликлинике. ОСОБА_3 вышла из автомобиля и направилась во двор д.2 по ул.Мира в г.Южноукраинске,  приблизительно через 10 минут ОСОБА_3 вернулась в автомобиль и выдала шприц,  в котором был 1 мл жидкости. ОСОБА_3 пояснила,  что это опий,  который она только что приобрела у ОСОБА_1. за 15 грн.,  которые получила у работников милиции для закупки наркотиков. Шприц поместили в пакет и опечатали.

Свидетель ОСОБА_6. в судебном заседании пояснил,  что 03 января 2007 года в утреннее время был понятым при закупке наркотиков. В его присутствии и еще одного понятого пометили 2 купюры по 10 грн.,  сделали ксерокопии купюр,  пригласили закупщика парня и осмотрели его вещи. Парню вручили 20 грн. и упакованный 2 миллилитровый шприц,  о чем расписались в протоколе. На автомобиле проехали к овощному магазину. Закупщик пошел в сторону дома 2 по ул.Мира. Через 10-15 минут закупщик вернулся и сказал,  что купил опий у женщины,  назвал фамилию и имя. В тот же день был понятым при обыске в квартире. В ходе обыска было обнаружено в коридоре на мебели под клеенкой 5 мл шприц с жидкостью,  за шкафом сверток с чем-то похожим на траву. В одежде в прихожей обнаружены деньги,  которые люминесцировали,  руки ОСОБА_1 также люминесцировали. В комнате на полу под ковром обнаружен шприц с остатками жидкости и 3-4 пустых шприца.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил,  что 03 января 2007 года был понятым при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1. В его присутствии пометили средством «Проминь» 2 купюры по 10 грн. и вручили деньги вместе с одноразовым шприцем закупщику парню. Со вторым понятым,  закупщиком и работниками милиции проехали к овощному магазину по ул.Мира. Закупщик направился в подъезд дома. Через 15-20 минут закупщик вернулся и выдал шприц с 1 мл жидкости,  пояснил,  что купил опий у ОСОБА_1 по месту ее жительства. Также был понятым при обыске в квартире по тому же месту,  где происходила оперативная закупка. В ходе обыска в прихожей в куртке обнаружили 20 грн.,  которые при освещении светились,  за шкафом обнаружили коноплю,  в комнате под половицей 20 мл шприц с остатками жидкости. У ОСОБА_1 также светились руки. ОСОБА_1 пояснила,  что 20 мл шприц принадлежит ей,  а коноплю ей подбросили.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3.,  оглашенных в судебном заседании следует,  что 24 октября 2006 года с ее участием была проведена оперативная закупка наркотических средств. В 17 час.  25 мин. в присутствие двух понятых ей вручили 15 грн. купюрами 5 и 10 грн. и 2 миллилитровый одноразовый шприц. Понятые и она поставили подписи на ксерокопии денег. Вместе с работниками милиции и понятыми на автомобиле поехала к поликлинике,  вышла из автомобиля и направилась во двор д.2 по ул.Мира. Вошла в подъезд,  поднялась на 2 этаж,  позвонила в кв.8,  где у ОСОБА_1 приобрела за 15 грн. 1 мл опия. Затем вернулась в автомобиль,  где выдала работникам милиции шприц с опием,  который был помещен в пакет и опечатан.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8,  оглашенных в судебном заседании следует,  что 03 января 2007 года он согласился на проведение оперативной закупки наркотических средств. С этой целью в тот же день в 10 часов в присутствие двух понятых ему вручили 2 купюры по 10 грн. и запечатанный 2 миллилитровый одноразовый шприц. Понятые и он поставили подписи на ксерокопии купюр. Вместе с работниками милиции и1 понятыми на

 

3

 

автомобиле подъехал к овощному магазину,  вышел из автомобиля и направился в квартиру,  где проживает ОСОБА_1. В доме по ул.Мира вошел в подъезд,  поднялся на 2 этаж,  позвонил в кв.8,  где у ОСОБА_1 приобрел за 20 грн.,  полученных от работников милиции,  1 мл опия. Вернулся в автомобиль,  где выдал шприц с опием,  приобретенным у ОСОБА_1,  о чем сообщил находящимся в автомобиле. Шприц сразу же был помещен в пакет и опечатан.

Свидетель ОСОБА_9,  работник милиции,  в судебном заседании пояснил,  что службой ОБНОН была получена информация о том,  что ОСОБА_1. сбывает опий по месту своего проживания. На проведение оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_1 дали согласие мужчина и женщина. Для проведения первой закупки в присутствии понятых женщине вручили 15 грн. и шприц. На автомобиле подъехали к поликлинике,  женщина вышла и направилась к дому №2 по ул Мира. Через 10 минут вернулась со шприцем,  в котором был 1 мл жидкости коричневого цвета. Сразу же был составлен протокол осмотра шприца с опием,  который добровольно выдала закупщица. Через время была проведена вторая оперативная закупка. В присутствии понятых пометили деньги спецсредством «Проминь-1»,  которые вместе с новым шприцем выдали закупщику. После чего на автомобиле направились к овощному магазину возле домаАДРЕСА_1. Видел,  что закупщик зашел в подъезд,  где проживает ОСОБА_1.,  через 10 минут вернулся с 1 мл опия в шприце и пояснил,  что купил опий у ОСОБА_1. После этого понятые пешком пошли в отделение милиции,  а он и работник милиции ОСОБА_10 поднялись в квартиру АДРЕСА_1. Дверь открыла мама ОСОБА_1. и они попросили ОСОБА_1 выйти,  а сами остались ожидать на лестничной площадке. С ОСОБА_1. проехали в отделение милиции. Позже вместе с понятыми и следователем направились в квартиру к ОСОБА_1. для проведения обыска. При обыске в прихожей были найдены деньги,  которые при освещении ультрафиолетовыми лучами светились светло-зеленым цветом,  за шкафом был обнаружен сверток с марихуаной,  а также в прихожей был найден шприц с опием.  В комнате у ОСОБА_1. были также найдены несколько шприцев и шприц с опием.  Кроме того руки ОСОБА_1. при освещении ультрафиолетовыми лучами также светились светло-зеленым цветом.

Свидетель ОСОБА_10,  работник милиции,  в судебном заседании пояснил,  что в службу ОБНОН Южноукраинского ГО УМВД поступила информация о том,  то ОСОБА_1. сбывает наркотические средства. Сотрудниками милиции были подобраны лица,  которые согласились провести закупку наркотических средств. В конце октября 2006 года приблизительно в 18.00 в кабинете ОБНОН,  в присутствии понятых,  девушке-покупателю были вручены деньги -15 грн. предварительно с этих денег была снята ксерокопия,  выдан 2 миллилитровый запечатанный шприц,  а также был составлен акт осмотра закупщицы. На служебной машине вместе с понятыми подъехали к поликлинике. Закупщик вышла и направилась к домуАДРЕСА_1,  где проживает ОСОБА_1. Через 20-30 минут закупщица вернулась и в машине добровольно выдала шприц с 1 мл жидкости и пояснила,  что приобрела ее у ОСОБА_1 за 15 грн. В машине составили протокол осмотра выданного шприца. Вторая закупка состоялась 03 января 2007 года. Закупку проводил парень. В присутствии понятых помечены были 20 грн. спецсредством «Проминь-1»,  которые выдали закупщику. С этих денег была сделана ксерокопия,  на которой понятые поставили свои подписи. Закупщику также выдали шприц,  который закупщик положил в карман. С понятыми и закупщиком подъехали к магазину,  расположенному возле домов 4,  8 по ул. Мира. Закупщик проследовал в подъезд дома,  где проживает ОСОБА_1. Из подъезда вышел через 20 минут выдал шприц и пояснил,  что купил наркотическое средство у ОСОБА_1. Шприц изъяли и составили протокол. В тот же день по месту жительства ОСОБА_1. в ходе обыска были обнаружены шприц с 5-6 мл опия,  20 грн.,  которые люминесцировали,  также светились пальцы у ОСОБА_1,  за шкафом была найдена марихуана в коридоре. В спальне были найдены шприцы.

 

4

 

Кроме показаний свидетелей вина подсудимой также подтверждается следующими собранными и исследованными по делу доказательствами.

Данными о том,  что в отношении ОСОБА_1. 17 октября 2006 года было заведено оперативно-розыскное дело /л.д. 181/.

Заявлениями ОСОБА_3. /л.д.3, 5/ о том,  что она дает добровольное согласие на проведение с ее участием оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1.

Заявлениями ОСОБА_8 /л.д.53, 54/ о том,  что он дает добровольное согласие на проведение с его участием оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1.

Постановлением о проведении оперативных закупок у ОСОБА_1. от 17 октября 2006 года /л.д.4/.

Актом осмотра покупателя ОСОБА_3. от 24 октября 2006 года /л.д.6/,  в ходе которого ОСОБА_3. выдали 15 грн. (купюры номиналом 10 грн. серия ЕР номер 1468901 и 5 грн. серия ЄЙ номер 0337541),  а также одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл для проведения оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_1.

Ксерокопиями денежных купюр номиналом 10 грн. серия ЕР номер 1468901 и 5 грн. серия €Й номер 0337541 /л.д.7/.

Протоколом осмотра от 24 октября 2006 года /л.д. 8/ из содержания которого следует,  что ОСОБА_3. добровольно выдала одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл,  наполненный 1 мл жидкости темно-коричневого цвета,  которую,  по словам ОСОБА_3.,  она приобрела несколько минут назад у ОСОБА_1. за 15 грн.,  полученных у работников милиции.

В соответствие с выводами судебно-химической экспертизы /л.д.22-23/,  представленная на исследование жидкость из шприца,  изъятая у ОСОБА_3.,  содержит наркотическое средство - опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляет 0, 031 грамма.

Ксерокопиями денежных купюр номиналом 10 грн. серия ЕР номер 1468901 и 5 грн. серия ЄЙ номер 0337541 /л.д.7/.

Протоколом пометки денежных знаков от 03 января 2007 года /л.д.55/ из содержания которого следует,  что для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. спецсредством «Проминь-1» обработали 20 грн. (купюры номиналом 10 грн. серия КГ номер 7629824 и 10 грн. серия БМ номер 8760752).

Ксерокопиями денежных купюр номиналом 10 грн. серия КГ номер 7629824 и 10 грн. серия БМ номер 8760752 /л.д.56/.

Актом осмотра покупателя ОСОБА_8 от 03 января 2007 года /л.д.57/,  в ходе которого ОСОБА_8 выдали 20 грн. (купюры номиналом 10 грн. серия КГ номер 7629824 и 10 грн. серия БМ номер 8760752),  а также одноразовый медицинский шприц в упаковке объемом 2 мл для проведения оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_1.

Протоколом осмотра от 03 января 2007 года /л.д.58/ из содержания которого следует,  что ОСОБА_8 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл,  наполненный 1 мл жидкости темно-коричневого цвета,  которую,  по словам ОСОБА_8,  он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_1. за 20 грн.,  полученных от работников милиции.

В соответствие с выводами судебно-химической экспертизы /л.д.89-90/,  представленная на исследование жидкость из шприца,  выданного ОСОБА_8,  содержит наркотическое средство - опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляет 0, 021 грамма.

Протоколом обыска /л.д.35-36/ из которого следует,  что по месту проживания ОСОБА_1. обнаружено и изъято в прихожей в кармане куртки 20 грн. купюрами по 10 грн. серия КГ номер 7629824 2001 года выпуска и серия БМ номер 8760752 2005 года выпуска;

на прихожей под обувью в клеенке одноразовый шприц объемом 5 мл заполненный полностью жидкостью коричневого цвета;

 

5

 

за прихожей пакет желтого цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения с запахом конопли;

в диване в зале одноразовый шприц объемом 2 мл с наслоениями желтого цвета;

в спальне за книгами на книжной полке шприц объемом 5 мл с наслоениями желтого цвета;

в левом дальнем углу у дивана,  под половым покрытием шприц объемом 20 мл с жидкостью светло-коричневого цвета,  шприц объемом 12 мл с наслоениями коричневого цвета,  шприц объемом 5 мл с наслоениями коричневого цвета;

на трюмо одноразовый шприц объемом 5 мл.

В соответствие с выводами судебно-химической экспертизы /л.д.71-73/,  представленная на исследование жидкость из шприца,  емкостью 5 мл,  изъятая у ОСОБА_1.,  содержит наркотическое средство - опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляет 0, 126 грамма;

представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,  изъятое у ОСОБА_1.,  имеет ботанические признаки растения конопли и содержит тентрагидроканнабинол и является наркотическим средством - канабисом (марихуаной высушенной). Вес /нетто/ канабиса (марихуаны) в высушенном состоянии -27, 7 грамма;

предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета из шприца,  емкостью 12 мл,  объемом 1 мл,  изъятая у ОСОБА_1.,  содержит наркотическое средство - опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляет 0, 015 грамма;

представленные на исследования наслоения коричневого цвета из шприца емкостью 12 мл,  3 шприцев емкостью по 5 мл и 2 мл,  изъятые у ОСОБА_1.,  содержат наркотическое средство - опий (ацетилированный опий). Общий вес опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляет 0, 002 грамма.

Все вышеприведенные доказательства в своей совокупности опровергают доводы подсудимой о ее невиновности,  так как согласуются между собой и не содержат противоречий.

Суд критически оценивает показание свидетеля ОСОБА_11. о том,  что ОСОБА_1. наркотические средства не продавала,  а 24 октября 2006 года находилась в г. Одессе у тетки,  поскольку свидетель является матерью подсудимой.

Суд считает,  что действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по ч. 2  ст.  307 УК Украины,  как незаконное хранение с целью сбыта,  а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и по ч.2  ст. 309 УК Украины,  как незаконное приобретение,  хранение наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно.

Суд считает,  что из объема обвинения необходимо исключить квалифицирующие признаки - приобретение,  перевозка,  изготовление особо опасных наркотических средств с целью сбыта,  а также перевозка и изготовление наркотических средств без цели сбыта. Поскольку ни досудебным следствием,  ни в ходе судебного следствия не было установлено место,  время и способ незаконного приобретения,  изготовление и перевозки наркотических средств с целью сбыта,  а также перевозки и изготовления наркотических средств без цели сбыта.

При назначении ОСОБА_1. вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимой.

ОСОБА_1. ранее не судима,  по месту жительства характеризуется посредственно,

не работает,  нигде не зарегистрирована как проживающая.                           '

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимой,  судом не установлено.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимой,  суд признает молодой возраст ОСОБА_1. и состояние ее здоровья (гепатит В,  С),  и считает необходимым назначить ей наказание с применением  ст. 69 УК Украины.

 

6

 

С учетом изложенного,  суд считает,  что исправление подсудимой возможно в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2  ст. 307 и ч.2  ст. 309 УК Украины и назначить наказание по ч.2  ст. 307 УК Украины с применением  ст.  69 УК Украины 4 года лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества,  по ч. ч.2  ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания более суровым ОСОБА_1. окончательно назначить наказание 4 года лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_1. исчислять с 03 января 2007 года,  засчитав в срок отбывания наказания срок содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу - 20 грн. возвратить владельцу,  наркотические средства и шприцы уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области 405 грн. 36 коп. судебных издержек. V\

На приговор могут быть поданы апелляции в Судебную палату по уголовным делам

Апелляционного суда Николаевской области через Южноукраинский городской суд

Николаевской области в течение 15 соток,  осужденной в тот же срок с момента вручения ей

копии приговора.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація