Cправа № 2а-0770/831/11
Ряд стат. звіту № 3.3
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. до ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення, -
ВСТАНОВИВ:
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення.
Подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ, так як ч. 2 даної статті передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з поданих матеріалів, позивач не надав суду рішення керівника органу державної прикордонної служби України про видворення іноземця за межі України, як того вимагає частина 5 статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців іноземців та осіб без громадянства", а саме: примусовому видворенню іноземця та особи без громадянства передують дві обставини :1) прийняття рішення відповідним компетентним органом про видворення за межі України; 2) ухилення від виїзду після прийняття рішення про видворення або наявність обгрунтованих підстав вважати , що такі особи будуть ухилятися від виїзду. Тобто , як зазначає також і Пленум ВАСУ від 25.06.2009 року у Постанові № 1 "Про судову практику розгляду щодо статусу біженця, видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов’язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні": обов’язковим є попереднє прийняття указаними органами рішення про видворення іноземця чи особи без громадянства.
А оскільки Чопський прикордонний загін є суб'єктом владних повноважень і звернувся до суду як позивач у розумінні п.п.7,8 ч. 1 ст. 3 КАСУ в межах наданих йому повноважень у випадку встановленому вищевказаним законом , то для правильного та об'єктивного розгляду справи щодо примусового видворення відповідача еобхіднимє рішення відповідного компетентного органу про видворення за межі України
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду дане рішення керівника органу державної прикордонної служби України про видворення іноземця за межі України.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. до ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення – залишити без руху.
2. Надати Чопському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. строк до 04 квітня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Плеханова З.Б.