Судове рішення #14059694

Справа № 3-256/11

ПОСТАНОВА                                 

іменем України

17.03.2011  року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області   Іванків О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1,  працюючої в супермаркеті "Вопак" , -

за ч. 1 ст. 173-2  КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2011  року в  смт.Рафалівка  Володимирецького району  ОСОБА_1 вчинила насильство в сім’ї, а саме  в присутності малолітньої дитини нецензурно обзивала свого батька, шарпала його за верхній одяг.

За даним фактом відносно  ОСОБА_1  складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому  засіданні  ОСОБА_1  свою вину у вчиненні насильства в сім’ї заперечила, пяснила, що ініціатором сварки був її батько ОСОБА_2, з яким у неї тривалі неприязні стосунки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім"ї доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, в т.ч. поясненням ОСОБА_2, заявою-повідомленням, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення. Пояснення ОСОБА_1 про те, що сварку розпочав батько, не спростовують факту вчинення насильства в сім"ї, оскільки сама порушниця визнала факт нецензурної лайки та бійки з батьком.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП –насильство в сім’ї –повністю доведена.       

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя:                                                                                                          Іванків О.В.

  • Номер:
  • Опис: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-256/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/447/928/25
  • Опис: в м. Миколаєві виявлено нецільове використання бюджетних коштів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-256/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація