Перша інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області

67000, Миколаївський район, Одеська область, смт.Миколаївка   

Справа №  1-1/2011  

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 березня 2011  року.          Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого –судді:                    Парій І.О.

при секретарі:                                                  Товт Т.В.

з участю прокурора:                                       Патраманського М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою 8  класів, вдівця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,  не судимий відповідно до ст. 89 КК України.

в злочині, передбаченому ст. 185ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 25  на 26 серпня 2003 року підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою викрадення майна проникли у приміщення складу  агрофірми ім. «Степана Олійника», розташованого в с. Левадівка Миколаївського району Одеської області, звідки викрали зерно сіменної пшениці в кількості 2350 кг., вартістю 2 гривни 50 коп. за 1 кг, заподіявши агрофірмі ім. «Степана Олійника»матеріальну шкоду  на сумі 5875 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинуваченні признав і показав що в ніч з 25 на 26 серпня 2003 року  він, за попередньою змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 проникли у приміщення складу  агрофірми ім. «Степана Олійника», розташованого в с. Левадівка Миколаївського району Одеської області, звідки викрали зерно сіменної пшениці в кількості 2350 кг., яку пізніше продали мешканці с. Настасіївка Миколаївського району Одеської області ОСОБА_7 за 3900 гривень. З вартістю викраденого майна на загальну суму 5875  гривень він згоден.

Вина підсудного підтверджується  також  протоколом огляду місця події (а.с. 3-9), протоколом добровільної видачі від 2.09.2003 року (а.с.11), довідкою про вартість викраденої пшениці (а.с.102), актом зважування викраденої пшениці від 3.09.2003 року (а.с.15).

Згідно з протоколом від 03 вересня 2003 року у ОСОБА_7 вилучено 47 мішків сіменної пшениці. При цьому ОСОБА_7 пояснила, що вказану пшеницю вона купила у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.14-16).

З вилученої у ОСОБА_7  пшениці були відібрані зразки для аналізу. Зразки пшениці для аналізу були відібрані і з комори агрофірми «ім. Степана Олійника»(а.с. 17-18).

Згідно проведеного аналізу  вказані зразки сіменної пшениці є ідентичними (а.с. 41-42, 85-86).  

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації по ст. 185 ч. 4 КК України як викрадення чужого майна з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб та вчинена у великих розмірах.

При обранні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості  підсудного.

Як обставини, що пом’якшують відповідальність  підсудного суд враховує, що він признав вину в пред’явленому обвинувачені та щиро розкаявся, судимості погашенні, характеризується позитивно, має трьох неповнолітніх дітей (а.с.118).

З урахуванням викладеного суд вважає, що перевиховання підсудного можливо без ізоляції  його  від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Матеріали у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 органами досудового слідства виділені в окреме провадження (а.с.109, 114,115).

Цивільний позов агрофірми ім. «Степана Олійника»до ОСОБА_1 на суму 6550 гривень задоволенню не підлягає з наступних підстав (а.с.97-98).

У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 разом з іншими особами, матеріали у відношенні яких виділенні в окреме провадження, викрав 47 мішків пшениці загальною вагою 2350 кг.. Вказані 47 мішків сіменної пшениці вагою по 50 кг. кожен (загальна вага 2350 кг.) були вилучені у ОСОБА_7.(а.с.14). Таким чином загальна вартість вилученої у ОСОБА_7 пшениці становить 5875 гривень (2350 гк. х на 2 грн. 50 коп.). Крім того у ОСОБА_5 вилучено 700 гривень та 100 доларів США, які підлягають передачі агрофірмі ім.. «Степана Олійника»(а.с.11,104-106).

Керуючись ст.ст. 321- 324,327  КПК України, суд –   

П Р И Г О В О Р И В :

 ОСОБА_1 признати винним по ст. 185 ч. 4 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти  років позбавлення волі.

  У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком три роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності змінити на підписку про невиїзд, звільнити його з- під варти з зали суду негайно.

Агрофірмі ім.. «Степана Олійника»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 6550 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят) гривень відмовити.

Речові докази –700 (сімсот) гривень та 100 (сто) доларів США – передати агрофірмі ім.. «Степана Олійника»(а.с. 104-106).

Речові докази –49 пакетів зі зразками сіменної пшениці (а.с. 107), та речові докази, вказані на аркушах справи 12, 16 - передати агрофірмі ім.. «Степана Олійника».

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду  у п’ятнадцятиденний термін.

Суддя:                                                                                          І.О. Парій