№ 2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2011 року         Городоцький районний суд

                Хмельницької області в складі:

                 головуючої - судді  Федорук І.М.                                      

                 при секретарі Жиловській Т.В.

                 з участю позивачки,

                                           представника Городоцької райдержадміністрації          ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька районна державна адміністрація, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, про тлумачення змісту заповіту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати –ОСОБА_4 Остання за життя 8 квітня 2008 року склала заповіт, відповідно до якого свій  земельний пай  заповіла  їй,     ОСОБА_1, грошовий вклад –їй та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках, а житловий будинок –ОСОБА_3 Проте оформити свою частину спадщини не може, оскільки згідно  заповіту  ОСОБА_4 заповіла їй, позивачці, свій земельний пай, однак в вересні 2008 року сертифікат на право на земельну частку (пай) було замінено на Державний акт на право власності на земельну ділянку.  

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача, який у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, і просить розглянути справу за його відсутності.

          Представник Городоцької районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2  подали до суду заяви з проханням справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.  

          Судом встановлено, що 8 квітня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт , відповідно до якого свій земельний пай заповіла ОСОБА_1, грошовий вклад –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах, житловий будинок –ОСОБА_3

          ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1  оформити право власності на частину спадщини - земельну ділянку не може, оскільки після складення зазначеного заповіту        12 вересня 2008 року ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, яка знаходиться в с.Хоптинці Городоцького району.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі  заповітом ОСОБА_4 від 8 квітня 2008 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 12 вересня 2008 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 28 липня 2009 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 березня 2010 року.

За таких обставин, врахувавши визнання  відповідачем позову, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218,  1220, 1268  ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

          Волевиявлення заповідача –ОСОБА_4 щодо належної їй земельної ділянки, розташованої  на території Хоптинецької сільської ради площею 2,15 га розтлумачити наступним чином: «земельну ділянку, розташовану  на території Хоптинецької сільської ради, площею 2,15 га,  заповідаю ОСОБА_1».

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: