Справа №2-о/2312/8/11

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

2 березня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді  -Калієвського І. Д.

              при секретарі -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, до третьої особи: Крачківської сільської ради, с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер заявниці батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1.

Заповіту за життя спадкодавець не вчиняв. Вона єдиний спадкоємець за законом. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки в її актових записах про народження її прізвище вказане - ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, як у свідоцтві про смерть її батька. Та обставина, що спадкодавець доводився заявниці батьком, свідчить довідка Крачківської сільської ради, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, а його дочка, ОСОБА_3, тобто заявниця, є спадкоємцем за законом. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує заявлені вимоги повністю.

Представник третьої особи: Крачківської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Крачківка Маньківського р-ну Черкаської обл., помер заявниці батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. Заповіту за життя спадкодавець не вчиняв. Вона єдиний спадкоємець за законом. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки в її актових записах про народження її прізвище вказане - ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, як у свідоцтві про смерть її батька. Та обставина, що спадкодавець доводився заявниці батьком, свідчить довідка Крачківської сільської ради, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, а його дочка, ОСОБА_3, тобто заявниця, є спадкоємцем за законом, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводився батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський