<   > < Позивач > < відповідач > < третя особа > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 

                                                                                                Справа № 6-1/2011

У Х В А Л А

09.03.2011 року             Верхньорогачицький районний суд

                                       Херсонської області в складі:

під головуванням судді          ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі          ТАРАН О.В.

за участю                                           ГАРКУШІ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу  № 6-1/2011 за заявою Комунального закладу «Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»про зміну порядку і способу виконання рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

 28.02.2011 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла заява Комунального закладу «Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»про зміну порядку і способу виконання рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року про стягнення аліментів, в якій вказано, що рішенням Верхньорогачицького районного суд Херсонської області від 22.09.2009 року стягнено аліменти з ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Херсонської загальноосвітньої школи –інтернату І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради»на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Починаючи з 20.11.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчається в комунальному закладі «Скадовській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»і знаходиться на повному державному утриманні. У зв’язку із зміною навчального закладу, де навчається неповнолітній ОСОБА_2 заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь комунального закладу «Скадовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»  для утримання ОСОБА_2 і перераховувати їх на особистий рахунок ОСОБА_2 відкритий у Скадовському ВАТ  «Держощадбанк» № 3254 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Представник комунального закладу «Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»в судове засідання не з’явився про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи заявник повідомлений належним чином. Оскільки, згідно вимог ст. 378 ч.2 ЦПК України неявка сторін та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи тому, суд вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відсутності представника  комунального закладу «Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату           І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що згідно рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року вона позбавлена батьківських прав на неповнолітнього ОСОБА_2 та з неї стягнуто аліменти на користь комунального закладу «Херсонська загальноосвітня школа –інтернат І-ІІІ ступенів                         ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради»на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і повноліття дитини, оскільки на момент винесення рішення суду неповнолітній ОСОБА_2 перебував у  комунальному закладі                                «Херсонській загальноосвітній школі –інтернаті І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради». Починаючи з 20.11.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчається в комунальному закладі «Скадовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»і знаходиться на повному державному утриманні. Тому, вона не заперечує проти самої суті заяви, тобто не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради».

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України –у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно заяви заявник  просить суд змінити порядок і спосіб виконання рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року, але вивчивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви в повному обсязі, оскільки з матеріалів даної справи вбачається необхідність у заміні сторони                                        ( правонаступником) у  виконавчому провадженні, але не вбачаються підстави для зміни порядку і способу виконання рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року.

Суд, вважає за необхідне роз’яснити заявникові право звернення до суду із заявою про заміну сторони правонаступником виконавчого провадження відкритого на підставі рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В:

        В задоволенні заяви Комунального закладу «Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату           І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради»про зміну порядку і способу виконання рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року про стягнення аліментів –відмовити.

Роз’яснити заявникові право звернення до суду із заявою про заміну сторони правонаступником виконавчого провадження відкритого на підставі рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.09.2009 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

           ГОЛОВУЮЧИЙ: