2-о-9/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи –Турівська сільська рада Підволочиського району, ТВБВ №10019/039 філії –Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», Управління Держкомзему в Підволочиському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в березні 2011 року звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько –ОСОБА_3, на день смерті якого залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2, 07 га, що розташована на території Турівської сільської ради та грошового вкладу в Ощадбанку, рахунок НОМЕР_1. Мати заявників –ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з ним на день його смерті, однак не оформила її через хворобу і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. 08 вересня 2010 року ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно своїм дочкам –ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 2 га, що розташована на території Турівської сільської ради та грошовий вклад в Ощадбанку №6391/000 - рахунок НОМЕР_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом після смерті своєї матері, звернулися до нотаріальної контори для отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину, однак їм у цьому було відмовлено по тій причині, що прізвища їхніх батька та матері у Державних актах та ощадних книжках, які видавались на ім’я батьків, записані «ОСОБА_4», хоча у інших правовстановлюючих документах (свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтвах про смерть, заповіті), їхнє прізвище вказане «ОСОБА_4». Оскільки у позасудовому порядку дані розбіжності у вказаних документах усунути неможливо, заявники просять встановити факт належності правовстановлюючих документів: Державного акту серії ЯГ №026548, виданого 16 травня 2006 року на ім’я «ОСОБА_3 та ощадної книжки, виданої Ощадбанком смт. Підволочиськ №6391/000, рахунок НОМЕР_1 на ім’я «ОСОБА_3 –ОСОБА_3 та Державного акту серії ЯГ №026545, виданого 16 травня 2006 року на ім’я «ОСОБА_4 і ощадної книжки, виданої Ощадбанком смт. Підволочиськ №6391/000, рахунок НОМЕР_2 на ім’я «ОСОБА_4 –ОСОБА_4.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи –Управління Держкомзему у Підволочиському районі Войтович Н.П. проти заявлених вимог не заперечив та пояснив, що відповідно до пункту 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, що затверджена Наказом №43 Державного комітету по земельних ресурсах 04 травня 1999 року, виправлення в Державних актах на право власності на земельну ділянку не допускається.
Представники заінтересованих осіб –Турівської сільської ради Підволочиського району та ТВБВ №10019/039 філії –Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»у судове засідання не з'явились, однак подали суду заяву, згідно яких просять справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів розглядати у їхній відсутності, проти задоволення даної заяви не заперечують.
Судом встановлено, що заінтересовані особи не заперечують проти вимог заявників, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:
- згідно свідоцтва про народження серії ЯФ №169263, виданого 08 вересня 1949 року, гр. «ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №5;
- прізвище ОСОБА_3 як «ОСОБА_3»також зазначене у: свідоцтві про одруження НОМЕР_3, виданому 04 лютого 1977 року Підволочиським відділом ЗАГС, згідно якого «ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після одруження «ОСОБА_4») одружились 10 грудня 1947 року; свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4, виданому 10 серпня 2010 року Відділом РАЦС Підволочиського районного управління юстиції, згідно якого «ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року жовтня місяця 19 числа зроблено відповідний актовий запис за №17.
Однак як вбачається з Державного акту серії ЯГ №026548 від 16 травня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 2, 07 га, що розташована на території Турівської сільської ради та ощадної книжки - рахунок НОМЕР_1, дані документи були видані на ім’я «ОСОБА_3.
Мати заявників –«ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Турівською сільською радою Підволочиського району. Прізвище ОСОБА_4»присвоєно її після одруження з «ОСОБА_3 10 грудня 1947 року, про що видане відповідне свідоцтво. Таке ж саме прізвище ОСОБА_4 також зазначене у заповіті від 08 вересня 2010 року, згідно якого вона заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Проте у Державному акті від 16 травня 2006 року серії ЯГ №026545 на право власності на земельну ділянку площею 2 га, що розташована на території Турівської сільської ради Підволочиського району та ощадній книжці –рахунок НОМЕР_2, прізвище та ім’я власника земельної ділянки вказане як «ОСОБА_4.
В даний час заявники мають намір успадкувати майно, що заповіла їм мати ОСОБА_4, однак через розбіжності в записах прізвищ останньої та її покійного чоловіка –батька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у досліджених судом документах не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.
Таким чином, судом встановлено невідповідність запису прізвища ОСОБА_3, зазначеного у свідоцтвах про його народження, одруження та смерть, виданих 08 вересня 1949 року, 04 лютого 1977 року та 10 серпня 2010 року відповідно, з записами його прізвища, вказаних у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №026548 та ощадній книжці - рахунок НОМЕР_1, та невідповідність записів прізвища покійної ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповіті від 08 вересня 2010 року з записами її прізвища «ОСОБА_4»у Державному акті серії ЯГ №026545 на право власності на земельну ділянку площею 2 га, що розташована на території Турівської сільської ради та ощадній книжці –рахунок НОМЕР_2, що були видані на її ім'я.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту належності Державного акту серії ЯГ №026548, виданого Підволочиською райдержадміністрацією 16 травня 2006 року та ощадної книжки (рахунок НОМЕР_1), виданих на ім'я ОСОБА_3. –ОСОБА_3 і Державного акту серії ЯГ №026545 від 16 травня 2006 року та ощадної книжки, виданої Ощадбанком смт. Підволочиськ –рахунок НОМЕР_2, що були видані на ім’я ОСОБА_4. –ОСОБА_4 відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав, тому заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:
- Державного акту серії ЯГ №026548 на право власності на земельну ділянку площею 2, 07 га, розташовану на території Турівської сільської ради Підволочиського району, виданого Підволочиською районною державною адміністрацією 16 травня 2006 року;
- Ощадної книжки, виданої філією №6391/000 відділення Ощадбанку в смт. Підволочиськ –рахунок НОМЕР_1, виданих на ім’я ОСОБА_3 –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів:
- Державного акту серії ЯГ №026545 на право власності на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Турівської сільської ради Підволочиського району, виданого Підволочиською районною державною адміністрацією 16 травня 2006 року;
- Ощадної книжки, виданої філією №6391/000 відділення Ощадбанку в смт. Підволочиськ –рахунок НОМЕР_2, виданих на ім’я ОСОБА_4 –ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 2-во/516/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 2-во/360/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 2-в/607/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 2-о/402/35/21
- Опис: про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення юридичного факту робочого стажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Івко М.Є.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-о/2210/2341/11
- Опис: Про встновлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-о/345/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-о/1532/621/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-9/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-о-9/2011
- Опис: встановлення факту .що мае юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлююючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц725
- Опис: про встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/845/11
- Опис: про визнання недієздатним Пронюка Миколи Степановича.17,10,1958р.н.та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 29.06.2011