Судове рішення #14058717

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області


22.03.2011 Справа №: 3-443/11


П О С Т А Н О В А

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянуши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника відділення ДАІ по обслуговуванню території Золотоніського району і м.Золотоноша про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

        за ст. 122 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 01.01.2011 року о 11 годині 53 хвилин по вул.М.Бажана, в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, а саме: при обмеженні «60 км/год»рухався зі швидкістю 112 км/год, чим перевищив швидкість на 52 км/год.  

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, причина неявки суду невідома. Відповідно  до  ч.2 ст. 268 КУпАП  при розгляді  справ про адміністративне  правопорушення,  передбачених  ст.122 ч.3 КУпАП присутність особи не є обов’язковою, тому суд рахує  за  можливе  розглядати  адміністративну справу  у відсутності  правопорушника та  винести  постанову  суду за  наявними  в  матеріалах  справи  доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане правопорушення дійсно мало місце і дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.122 ч.3 КУпАП, як перевищення встановлених обмежень швидкості руху більше ніж на 50 км/год.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання вини та вважає, що до нього доцільно застосувати  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, 284,  КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного  суду  Черкаської області  через  Золотоніський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                         О.А. Мозгова

  • Номер: 3/64/11
  • Опис: будучи посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не наведена горизонтальна розмітка
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-443/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мозгова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-443/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мозгова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: АП-443
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-443/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мозгова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація