Судове рішення #14058643

Справа №  2-114/11

   

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

           16  березня  2011 року           Саратський районний суд Одеської області у складі:

                

                                          судді                                         Смірнової І.О.

                                        при секретарі                                    Руднєвої І.С.

у відкритому   судовому  засіданні                         у  залі  суду            в    смт.  Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

      ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

                                                                             ДО

                                                     ОСОБА_1

                                                                             ПРО

                                                  СТЯГНЕННЯ  955  ГРИВЕНЬ 35 КОПІЙОК,

В С Т А Н О В И В :

               позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що на ОСОБА_2, який  проживав по АДРЕСА_1, Саратським РЕМ відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. У зв'язку з чим, Саратський РЕМ  постачає  електроенергію у вказаний будинок, в якому проживає відповідачка.

           31 січня 2008 року представниками структурного підрозділу Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В ході перевірки за місцем мешкання  відповідачки, в її присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: виконання  накиду проводів навантаження  на лінію електропередач поза лічильником; електроенергія споживалася, електролічільником не враховувалася.

          Пунктами 42, 48 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

          На підставі цього, в присутності відповідачки, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0076348, який вона  підписала.

          У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 955 гривень  35 копійок.

            Відповідачка добровільно збитки не сплатила, тому позивач був змушений звернутися до суду.

            В дане судове засідання представник позивача не з’явився,  просив розглянути справу у його відсутності, позов задовольнитити та  постановити заочне рішення.

           Відповідачка, будучи  належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.

             Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

       

                                                                              - 2 -           

           Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

    

         Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

           Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.

           З акту № 0076248 від 31.01.2008 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідачки дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: виконання  накиду проводів навантаження  на лінію електропередач поза лічильником; електроенергія споживалася, електролічільником не враховувалася. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами, підписаний відповідачкою;  схемою до акту (а.с. 4, 6).

           У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  перерахунок за користування електроенергією, збитки склали 955 гривень 35 копійок, розрахунок зроблений за 127 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин (а.с. 5).

               Відповідно до довідки Фараонівської сільської ради Саратського району, адресної довідки відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_1 де було виявлено порушення Правил користування електроенергією, проживала разом з ОСОБА_3 з 01.12.2007 року по 01.02.2008 року (а.с. 22, 23).

                    У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, будучи споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Одесаобленерго», і перебуваючи з ним у фактичних договірних відносинах, порушила Правила користування електричною енергією для населення, а тому повинна відшкодувати завдану нею шкоду позивачу на підставі ст. 1166 ЦК України. Але, враховуючи, що вона мешкала за адресою де було виявлено порушення два місяця (з 01.12.2007 року по 01.02.2008 року), тому суд вважає необхідним стягнути матеріальну шкоду за 62 дня,  в розмірі 466 гривень 39 копійок.

          Крім того, відповідачка повинна повернути позивачу сплачене  державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 293,  294  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53  Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не  облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,

суд

В И Р І Ш И В :

          позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальна компанія Одесаолбенерго", в особі Ізмаїльських електричних мереж, структурного підрозділу Саратського району електричних мереж 466 /чотириста шістдесят шість / гривень 39 копійок, сплачене державне мито у сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 / сто двадцять / гривень.

          

                                                                                   - 3 -                     

       Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

            Апеляціна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, для осіб, які не були присутні у судовому засідані під час проголошення  рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

 

          Суддя                                                                                                    І. О. Смірнова


  • Номер: 2-во/212/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/405/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 22-ц/781/976/17
  • Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/405/71/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 05.06.2017
  • Номер: 22-ц/793/84/18
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/361/255/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 6/361/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/693/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/273/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/552/107/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер:
  • Опис: оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 6/275/17/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер:
  • Опис: Фінк Г.Я. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дитину та подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1304/2765/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2008
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/1716/28/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення про проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 2/0418/61/2012
  • Опис: про заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2007
  • Дата етапу: 29.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація