Справа № 2-о-13/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року           Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого  судді Шульги О.М.

                           при секретарі Бочкун Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за  заявою   ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська  державна нотаріальна контора,  про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

          Заявник ОСОБА_1 24.02.2010 року  звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  в с. Підставки Липоводолинського району  померла громадянка  ОСОБА_2, яка являлася її рідною матір’ю.

          Після смерті матері відкрилася спадщина,  де спадкоємцем   першої черги по закону  являється вона – заявниця по справі.  Оформити право власності  на спадщину у вигляді  земельного  паю вона не може  по тій причині, що в свідоцтві  про її народження  виданому повторно Липоводолинський РАЦС 18 листопада 2010 року  НОМЕР_3 в графі  батьки, взагалі нікого не вказано.

          Тому вона вимушена звернутися з заявою до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин з померлою   ОСОБА_2

Заявниця  в судовому засіданні  вимоги заяви підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в заяві.

           Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з’явився, але в письмовій заяві завідуючий  Липоводолинської районної  державної нотаріальної контори ОСОБА_3 повідомив, що заяву він визнає і попросив справу  розглянути у його відсутності.

          З’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення   заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно  копії  свідоцтва  про смерть  серія НОМЕР_1 дійсно  ОСОБА_2 померла в с. Підставки Липоводолинського району   Сумської області  03.05.1999 року і після її смерті відкрилася спадщина.

Також з довідки Підставської сільської ради № 103 від 21.12.2011 року  вбачається, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище  ОСОБА_1) являється  дочкою ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.10)

В копії свідоцтва про  укладення шлюбу  серія НОМЕР_2  заявниці  ОСОБА_1 вбачається, що  її  дівоче прізвище  є ОСОБА_2, що співпадає з   прізвищем   померлої ОСОБА_2, а отже в суда є підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1  та померла ОСОБА_2 є   дочка та матір.

Свідки     ОСОБА_4 та   ОСОБА_5  в судовому засіданні  пояснили, що    вони добре знали   ОСОБА_4    та ствердили факт  того, що  померла є рідною матір’ю заявниці ОСОБА_1

          Таким чином  в судовому засіданні встановлено, що померла  ОСОБА_2   є   матір’ю  заявниці  ОСОБА_1.

          Керуючись  п.5 ч.2 ст.  234, п.1 ч.1 ст.256, ст.. 259 ЦПК України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити  факт того,  що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року  в с. Підставки  Липоводолинського  Сумської області  є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Шульга О.  М.