Судове рішення #14058007

                                        



Справа № 2-н-14/11

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"23" березня 2011 р.  ,суддя Устинівського районного суду  Кіровоградської області Ніколаєв М.В.,  вивчивши матеріали заяви ВАТ «Державний ощадний банк України»про видачу судового наказу щодо стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -

В С  Т А Н О В И В:

Заявник ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу    про стягнення з  грошових коштів з боржника за кредитним договором.

Як передбачено ч. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.    

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Зазначений перелік є вичерпним.

Зважаючи на той факт, що заявником заявлено вимогу про стягнення грошових коштів за кредитним договором,  суддя доходить висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлено вимогу, не передбачено статтею 96 ЦПК.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 100, 293 ЦПК України.

   

У Х В А Л И В :

           Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  грошових коштів за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    


Суддя:М. В. Ніколаєв


  • Номер: 6/214/189/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/214/214/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за камунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц652
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/642/11
  • Опис: Мартинів І.М про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-н/354/11
  • Опис: видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5436 грн. 75 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-14/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація