Справа №  2-118/11

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

            16  березня  2011 року           Саратський районний суд Одеської області у складі:

                                          судді                                         Смірнової І.О.

                                        при секретарі                                    Руднєвої І.С.

у відкритому   судовому  засіданні                         у  залі  суду            в    смт.  Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

         ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ   „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ       ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

                                                                              ДО

                                                           ОСОБА_1

                                                                              ПРО

                                                     СТЯГНЕННЯ  1.621  ГРИВНІ 58 КОПІЙОК,

В С Т А Н О В И В :

         позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що Саратським РЕМ за адресою АДРЕСА_1, відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_2, але фактично за вказаною адресою проживає відповідачка, яка на сьогоднішній день не здійснила переоформлення особового рахунку та не уклала договір про користування електричною енергією. Саратський РЕМ  постачає  електроенергію у вказаний будинок, в якому проживає відповідачка.

           16 червня 2009 року представниками структурного підрозділу Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В ході перевірки за місцем мешкання  відповідачки, в її присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: підключення фазного проводу з використанням штучного заземлення поза електролічільником; електроенергія споживалася, електролічільником не враховувалася.

          Пунктами 42, 48 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

          На підставі цього, в присутності відповідачки, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0085124, який вона не підписала.

          У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 1.621 гривню  58 копійок.

            Відповідачка добровільно збитки не сплатила, тому позивач був змушений звернутися до суду.

          В дане судове засідання представник позивача не з’явився,  просив розглянути справу у його відсутності, позов задовольнитити та  постановити заочне рішення.

           Відповідачка, будучи  належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.

                                                                                   - 2 -

             Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.        

          Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням збитків.

        Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

        Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.

           З акту № 0085124 від 16.06.2009 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідачки дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: підключення фазного проводу з використанням штучного заземлення поза електролічільником; електроенергія споживалася, електролічільником не враховувалася. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; актом відмови від підпису; пояснювальною до акту;  схемою до акту (а.с. 4, 6, 7, 8).

          У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  перерахунок за користування електроенергією, збитки склали 1.621 гривня 58 копійок, розрахунок зроблений за 182 дні, з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин (а.с. 5).

             Відповідно до довідки Петропавлівської сільської ради Саратського району, адресної довідки відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 24, 25).

                       У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, будучи споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Одесаобленерго», і перебуваючи з ним у фактичних договірних відносинах, порушила Правила користування електричною енергією для населення, а тому повинна відшкодувати завдану нею шкоду позивачу на підставі ст. 1166 ЦК України, в розмірі 1.621 гривні 58 копійок, повернути  державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 293,  294  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53  Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не  облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,

суд

В И Р І Ш И В :

          позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого  Акціонерного Товариства "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго", в особі Ізмаїльських електричних мереж, структурного підрозділу Саратського району електричних мереж 1.621 /одну тисячу шістсот двадцять одну/ гривню 58 копійок, сплачене державне мито у сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі  120 /сто двадцять / гривень.

       Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

                                                                                      - 3 -

          Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, для осіб які були відсутні у судовому засідання під час проголошення рішення суду у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

          Суддя                                                                                                    І. О. Смірнова