справа №   3-338/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21.03.2011  року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області  Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.2 ст.1732 КУпАП

в с т а н о в и в:

24 лютого 2011 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  по місцю проживання, що по АДРЕСА_1, ображав свою дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, чим завдав шкоди їхньому психологічному здоров’ю .

В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 КУпАП, не є обов’язковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014170 від 05 березня  2011 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.

Постановою Здолбунівського районного суду від 21 вересня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують  відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ч.2 ст.1732 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 283 –285, 288, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 90 /дев'яносто/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

          Суддя: