Судове рішення #14057844

Справа № 2-547/11

            

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 березня  2011 року               Біляївський районний суд Одеської області  

у складі:  головуючого судді -  Бобуйок А.Д.

                при секретарі         -   Слабенчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області  цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі  1097, 97 грн. та судові  витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.01.2010 року  між ЗАТ «УМЗ»нині ПрАТ «МТС Україна»та ОСОБА_1 був укладений договір  про надання послуг мобільного зв’язку та додаткова угода до нього, яка передбачає строк дії договору 365 днів. Відповідно до договору позивач зобов’язався надати  послуги  мобільного телефонного зв’язку, а відповідач –користуватися  вказаними послугами і сплачувати  за їх користування, однак вказані зобов’язання не виконав.   

Представник позивача до судового засідання не з’явився, але  від нього надійшла  заява в якій він на задоволенні позовних вимог наполягав та просив  справу слухати  у його відсутність.

         Відповідач неодноразово в судові засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив і заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.  

Дослідивши  матеріали справи,  оцінивши надані докази, суд приходить до наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 15.01.2010 року  між ЗАТ «УМЗ»нині ПрАТ «МТС Україна»та ОСОБА_1 був укладений договір № 4946969\ОСОБА_2 про надання послуг мобільного зв’язку (а.с.5-7) та додаткова угода № 4608577 до нього (а.с.8), яка передбачає строк дії договору 365 днів. Відповідно до договору позивач зобов’язався надати  послуги  мобільного телефонного зв’язку, а відповідач –зобов’язався протягом  встановленого договором  строку користуватися  послугами  мобільного телефонного зв’язку, своєчасно сплачувати  рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв’язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі  мобільного зв’язку за всіма телефонами, що зареєстровані  на особовому  рахунку абонента та у випадку, коли  надання  послуг призупинено (блокування номеру) за несплату  попередніх  рахунків чи за заявою  абонента.

Позивач  свої зобов’язання  за договором  виконав та надав абонентові  послуги зв’язку. В свою чергу  відповідач свої зобов’язання  перед  позивачем не виконав та з 01.04.2010 року по 01.07.2010 року не сплачував надані йому послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає 308,85 грн., згідно  виписки  з балансу особового  рахунку відповідачам №  ОСОБА_2 (а.с.11).

П.1.3 додаткової угоди  передбачені  договірні санкції  у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишався до закінчення терміну  дії цих договорів  і відповідно розрахунку складає - 789,12 грн.   

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання  має  виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  а п.1 ч.1 ст.530  вказаного  Кодексу встановлює, що  якщо  у зобов’язанні  встановлений  строк (термін) його виконання, то  воно  підлягає  виконанню  у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд  вважає, що позов обґрунтований  і законний, а тому він  підлягає  задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, -

                                                              ВИРІШИВ:

    Позовну заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити.

   Стягнути на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»( ррахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) з ОСОБА_1 суму заборгованості  за надання послуг  мобільного телефонного зв’язку –308,85 грн., договірні  санкції –789,12 грн., витрати  на інформаційно технічне  забезпечення  у розмірі –120 грн.,  судові витрати  по сплаті  судового збору  у розмірі –51, 00 грн.,  а всього –1268,97 грн.

  Заява  про перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти  днів з дня  отримання   відповідачем  його  копії.

 Апеляційна  скарга  на рішення  суду  подається  до Одеського апеляційного  суду  протягом  десяти днів з дня його  проголошення , через  Біляївський районний  суд .



                                                          Суддя:  




  • Номер: 8-25/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/654/69/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 6/0202/125/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 6/0202/136/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 2-зз/591/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 6/242/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
  • Номер: 6/209/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/527/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/242/227/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/436/5416/11
  • Опис: визнання документу недійсним, поновлення документу , внесення змін в трудову книжку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/316/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/627/11
  • Опис: про стягнення боргу за договором процентної позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/210/906/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 2/213/5088/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-547/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобуйок А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація