Справа № 2-364/11

                                                       РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 року                                                                                                 м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

                              в складі: головуючої –судді   Сагайдак І.М.

                                          при секретарі Загоруйко О.В.

                              з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1  до Григорівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                  в с т а н о в и в:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, що знаходиться в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Ще за свого життя на його ім»я мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому –ОСОБА_1 Однак вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини він не зміг через необізнаність із законодавством.

          В  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що він є єдиним спадкоємцем як за законом, так і за заповітом після смерті своєї матері, однак до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини вчасно не звернувся через необізнаність із законодавством та через постійну зайнятість на роботі у іншому населеному пункті.

          Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема,  діти спадкодавця.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

          Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

          Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка є матір»ю позивача ОСОБА_1 За життя остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 Старокостянтинівського району одна. Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та його паспортними даними, заповітом, складеним 11 квітня 2003 року та посвідченим секретарем виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстрованим в реєстрі під №43 (заповіт на день смерті не змінено та не скасовано), довідкою Григорівської сільської ради від 23.12.2010 року № 1775 про те, що на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа на померлу ОСОБА_2 не заводилась.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем як по закону, так і по заповіту після смерті матері ОСОБА_2

Суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи позивача про те, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини через те, що не знав про існування шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори, а тому ці обставини визнаються судом поважними причинами пропуску цього строку. При цьому суд враховує позицію відповідача –Григорівської сільської ради, яка не заперечує проти позову.

З огляду на викладене, суд визначає позивачу   додатковий строк –три місяці з дня набрання рішенням законної сили,  для подання ним до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

           ОСОБА_1 визначити додатковий строк –три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя: