Судове рішення #14057179

Справа №  2-51/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.03.2011                                                               смт. Голованівськ  

 в складі:

головуючого  Бутенко О.  Ф.

при секретарі Сіренченко О. І.,

 за участю  прокурора                                                      Іщенка  Б.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом    прокурора Голованівського району  в інтересах малолітнього  ОСОБА_1 , третя особа-служба  у справах  дітей  Голованівської районної державної адміністрації   до  ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських прав  та стягнення  аліментів   

                                                    В С Т А Н О В И В :

                    Прокурор   звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав , що         відповідачка ОСОБА_2  рішенням  Голованівського районного суду  від 11.03.2005 року   позбавлена  батьківських прав  відносно  двох малолітніх  дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  . Крім того , рішенням  Голованівського  районного суду  від 14.07.2006 року   ОСОБА_2  позбавлена  батьківських прав  відносно  малолітнього  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

          ІНФОРМАЦІЯ_7 року  ОСОБА_2 народила дитину  чоловічої статті , а  25.01.2011 року  втекла з дитячого  відділення  Голованівської ЦРЛ .

          Відповідачка  ухиляється  від виконання  своїх батьківських  обов»язків  по вихованню  дітей , не піклується  про їх здоров»я , фізичний , духовний  та моральний  розвиток .

          ОСОБА_2  раніше  судима , постійно  вживає  алкогольні  напої , веде  аморальний  спосіб життя , про  своїх дітей  не піклується , не забезпечує їх  мінімально необхідним  харчуванням.

          17.01.2011 року  було  обстежено  матеріально - побутові  умови  проживання  ОСОБА_2 ,  в ході  обстеження  встановлено , що  власне  домоволодіння ОСОБА_2  не придатне  для  проживання . Будинок  знаходиться  в аварійному  стані , відсутні  шибки  у вікнах , покриття  на підлозі , пічне  опалення  зруйноване. В будинку  меблі  та речі  повсякденного вжитку  відсутні , повна  антисанітарія . Речі  та предмети   побуту  для  новонародженого  не виявлені .

          З пояснень   сусідів  ОСОБА_2 , сільського  голови  Молдовської сільської ради  ОСОБА_6  слідує , що  остання  зловживає  спиртними  напоями  , домоволодіння  ОСОБА_2  не отоплюється , не на всіх вікнах  присутнє віконне  скло , в домоволодінні  взагалі  відсутня  підлога , а саме –деревинні  дошки , харчується сім»я  тим, що дають  люди.

          Просить  позбавити  ОСОБА_2  батьківських прав  відносно її малолітнього сина ОСОБА_1  та  стягнути  з неї аліменти на утримання  дитини  на користь  особи  чи установи , де буде  утримуватись  дитина .

          Прокурор  в судовому  засіданні   позов  підтримав і  пояснив , що ІНФОРМАЦІЯ_7 року  ОСОБА_2 народила дитину  чоловічої статті , 25.01.2011 року  втекла з дитячого  відділення  Голованівської ЦРЛ .

          Відповідачка  ухиляється  від виконання  своїх батьківських  обов»язків  по вихованню  дітей , не піклується  про їх здоров»я , фізичний , духовний  та моральний  розвиток .

          ОСОБА_2  раніше  судима , постійно  вживає  алкогольні  напої , веде  аморальний  спосіб життя , про  своїх дітей  не піклується , не забезпечує їх  мінімально необхідним  харчуванням.

          17.01.2011 року  було  обстежено  матеріально - побутові  умови  проживання  ОСОБА_2 В ході  обстеження  встановлено , що  власного  домоволодіння ОСОБА_2 не має  , проживає в будинку співмешканця , яке  не придатне  для  проживання . Будинок  знаходиться  в аварійному  стані, відсутні  шибки  у вікнах , покриття  на підлозі , пічне  опалення  зруйноване. В будинку  меблі  та речі  повсякденного вжитку  відсутні , повна  антисанітарія . Речі  та предмети   побуту  для  новонародженого  не виявлені.  Після втечі  з лікарні  ОСОБА_2  з новонародженою  дитиною  перебувала на горищі  в 10-ти градусний  мороз.

          Просить  позбавити  ОСОБА_2  батьківських прав  відносно її малолітнього сина ОСОБА_1  та  стягнути  з неї аліменти на утримання  дитини  на користь  особи  чи установи , де буде  утримуватись  дитина.

          Відповідачка  ОСОБА_2 в судове  засідання двічі  не з”явилася , про день  та час  слухання  справи  повідомлена  належним чином , рекомендовані   листи  одержала  26.02.2011  року та  16.03.2011року ,причину неявки   суду не повідомила. Зі згоди  позивача суд  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України  .          Представник органу опіки і піклування  Голованівської районної державної адміністрації  ОСОБА_7. в судовому   засіданні  позовні вимоги  підтримала в повному  обсязі ,пояснила , що  ОСОБА_2  зловживає  спиртними  напоями , підсобного  господарства  не має, працює  інколи  по найму  за їжу  та спиртне  . З  новонародженою дитиною  переховувалась  на горищі . В будинку  умови  для  проживання  дитини  відсутні .Просить  позов задовольнити .

          Свідок ОСОБА_8 суду  пояснила , що до 2011 року  вона  працювала  сільським головою  с. Молдовка  Голованівського району . добре  знає  відповідачку  ОСОБА_2 . ОСОБА_2  проживала  в селі  без реєстрації , потім  потрапила  в місця  позбавлення  волі , повернулась  з колонії з  донькою ОСОБА_3  і  стала  проживати  з психічно хворим ОСОБА_9 , який  старший  за неї  на 22 роки , в  його будинку . За будинок він  кошти  сплатив , але на  своє ім.»я  будинок  не оформив так як  не має  коштів. За період  проживання  з ОСОБА_9  ОСОБА_2  вела  аморальний  спосіб життя ,  народила  ще  двоє  дітей  і була  позбавлена  батьківських прав  так як  їх  вихованням  не займалась .

          Будинок  , який  ОСОБА_9  купив  у своєї тітки  , був  в хорошому  стані . Тітка залишила  в будинку  все  майно –ліжка , столи , стільці , постільну  білизну , штори  на вікнах , посуд  і т. інше , але  в даний час  ОСОБА_9  і ОСОБА_2  все  пропили , не мають навіть на чому  спати . Пічне  опалення  зруйноване , будинок  не опалюється , шибки  в вікнах відсутні . продуктів  харчування  ОСОБА_9  та ОСОБА_2  не мають, інколи  працюють  по найму за їжу  та  спиртне . Пенсію  ОСОБА_9  пропивають за  тиждень , а потім  голодують.

          В 2011 році  ОСОБА_2.  народила  четверту дитину , але  виховувати  її не зможе , дитина  або  помре  з голоду , або  замерзне . ОСОБА_2  одяг  ніколи  не пере.

          Люди  дають їй  одяг для неї  та для  дітей ,але  вона  користується  ним  поки  чистий , а потім  викидає.

          Сьогодні  в с. Молдовка  вона  разом  з працівником  міліції  зустріла  на вулиці  ОСОБА_2 , запитали її  , чому  вона не їде  в суд. ОСОБА_2 висловилась  на їх  адресу  нецензурно , сказала , що  не має  часу , вона  вже  п»яна  і не  бажає  з ними  спілкуватись .

          Вважає , що новонароджену  дитину  необхідно  забрати , ОСОБА_2  позбавити  батьківських  прав .

          Свідок  ОСОБА_10 суду  пояснила , що проживає  по- сусідству  з  відповідачкою . Відповідачка зловживає  спиртними  напоями , проживає  з співмешканцем  ОСОБА_11  в помешканні , яке  не опалюється ,на деяких  вікнах  відсутнє скло , в будинку  не  прибирається . Відповідачка  проживає  на пенсію  співмешканця . Харчується  тим , чим  дають  люди ,  в яких вона  працює  по найму .    Її вдома  не було коли   ОСОБА_10  народила . Через місяць  вона  дізналась , що  відповідачка  народила  сина . Її шукали  , так як   ОСОБА_10  втекла  з лікарні, ховалася   на  горищі  в 10 -градусний  мороз.  Виховувати  та доглядати  новонародженого сина  вона  не зможе так як   в її помешканні відсутні  умови для проживання , вона  зловживає спиртними  напоями, веде аморальний  спосіб життя  .

                              Суд , заслухавши  прокурора , представника  служби  у справах дітей Голованівської РДА , свідків   , дослідивши матеріали справи,  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню.

                              Судом встановлено , що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась  в с. Люшневате Голованівського району , проживає в  АДРЕСА_1  без  реєстрації.

          21.11.1995 року ОСОБА_2 була  засуджена  Голованівським районним  судом  по  ч. 3 ст. 140 , ст. 44 КК України  на 1 рік  позбавлення  волі , звільнена   з місць  позбавлення волі 06.09.1996 року .

          25.04.2002 року  ОСОБА_2 повторно засуджена Голованівським  районним  судом  по ч. 3  ст. 185 КК України  на 3 роки  позбавлення  волі , звільнена  26.09.2003 року  по  амністії.

          З місць позбавлення  волі  ОСОБА_2 повернулась  з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спів мешкала з психічно хворим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

          ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_2 народила  сина  ОСОБА_4 , але  вихованням  дітей  не  займалась ,  зловживала спиртними   напоями , вела  аморальний  спосіб життя , належний ОСОБА_9 будинок  привела  в  непридатний  для  проживання  стан, тому  рішенням  Голованівського районного суду  від 11.03.2005 року  була  позбавлена  батьківських прав  відносно 2-х малолітніх  дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

          ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ОСОБА_2 народила  сина  ОСОБА_5 , але  висновків  не зробила , власного житла  не  придбала , проживала  разом  зі  співмешканцем  ОСОБА_9  в літній  кухні  ОСОБА_12 , зловживала  спиртними  напоями , не  забезпечила  дитину  необхідним  одягом , продуктами  харчування , належним  доглядом  та  утриманням , не піклувалась  про його здоров»я , тому  14.07.2006 року  була  позбавлена  батьківських прав  і відносно  сина  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Співмешканець  ОСОБА_2  ОСОБА_9,  пенсіонер за  станом  здоров»я , придбав  у своєї тітки  житловий будинок  в належному  для  проживання  стані  разом  з речами домашнього  вжитку . Тітка  залишила ОСОБА_9 ліжка , столи , стільці , шафи, постільну  білизну , посуд  і т. інше, але  співмешканці  всі  меблі , інші  речі  продали  або  поміняли  на горілку , будинок  не  утримували , не прибирали . пічне  опалення  зруйнували , привели  будинок  в аварійний , неналежний  для  проживання  стан.

          ОСОБА_2  та ОСОБА_9  не мають домашнього  господарства , харчуються  тим , що дають їм  люди .

          ІНФОРМАЦІЯ_7 року  ОСОБА_2 знову народила  дитину чоловічої статі –сина ОСОБА_1 .

          17.01.2011 року  комісія  в черговий  раз обстежила  матеріально-побутові умови  проживання  відповідачки  тернавської О.І.  і дійшла  до висновку , що в належному  ОСОБА_9  аварійному  житловому  будинку  без шибок  в вікнах , без покриття  на  підлозі , без пічного опалення , без будь-яких предметів  домашнього вжитку  проживання  малолітнього  ОСОБА_1 неможливе , тому  з метою попередження  шкідливих наслідків , враховуючи  зимовий період  24.01.2011 року Голованівським  РДА було видано  розпорядження  № 43-р про відібрання  новонародженого  ОСОБА_1  у матері  ОСОБА_2 , реєстрації  його  в РАЦСі та переведення  дитини  з пологового  в дитяче  відділення Голованівської ЦРЛ , де новонароджений  утримується  і в  даний час .

          З оголошених в судовому  засіданні  клопотань  Молдовської сільської Ради , начальника  служби  в  справах дітей  Голованівської РДА , висновку  органу  опіки  та  піклування  Голованівської РДА  слідує , що  проживання  новонародженої дитини  в аварійному  будинку , без опалення , при  відсутності  будь-яких  предметів  домашнього вжитку , продуктів  харчування  з матір»ю, яка  зловживає спиртними  напоями спричиняє  реальну  загрозу  його життю  та здоров»ю , тому  в інтересах  дитини  доцільно  позбавити  ОСОБА_2  батьківських прав , а дитину  помістити  на виховання  в дитячий  заклад  або  передати  під опіку.

      Відповідно до вимог ст.  150 Сімейного кодексу  України батьки зобов’язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток.    Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені  судом батьківських прав, якщо  вони ухиляються від виконання своїх обов’язків  по вихованню дитини.

          За таких обставин  суд вважає за необхідне ОСОБА_2  позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1   та стягнути з неї аліменти на утримання сина на користь опікуна або установи, де  буде утримуватись  дитина , державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Викладене підтверджується копією свідоцтва  про народження  ОСОБА_1, а/с-  4, витягом  з Державного  реєстру  актів  цивільного стану  громадян  щодо актового запису про народження , а/с- 5-6, актовим записом  про народження  ОСОБА_2, а/с- 7 ,  поясненнями  свідків  ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_13 ,ОСОБА_8 ,  а/с- 8, 9, 10, клопотанням  Молдовської  сільської  ради, а/с-22,  довідками  Молдовської сільської  ради № 78,бн  а/с- 11,12, копіями рішень Голованівського районного суду , а/с- 13-16, 17-19,  копією акта  обстеження  матеріально-побутових умов проживання , а/с- 20,  повідомленням прокурору , а/с- 21, клопотанням  служби  у справах  дітей РДА , а/с- 23, розпорядженням  №43-р від 24.01.2011 року  про відібрання  дитини , а/с- 25, висновком  органу  опіки та  піклування , а/с- 30,  довідкою Голованівської ЦРЛ , а/с- 31,  вимогою  на судимість тернавської О.І., а/с- 34   не викликає  сумніву,  є  достовірним.

          

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60,  174 , 209,213,215, 218, 224-226  ЦПК України,     ст.ст. 150, 152, 155, 164-166 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов   прокурора Голованівського району  в інтересах малолітнього  ОСОБА_1 , третя особа-служба  у справах  дітей  Голованівської районної державної адміністрації   до  ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських прав  та стягнення  аліментів   задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина  ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої  на користь опікуна або установи, де  буде утримуватись ОСОБА_1 :

-          аліменти на утримання сина ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини  з усіх  видів  її заробітку  (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку щомісячно  починаючи з 02.02.2011 року до повноліття сина  , тобто до 16.01.2029 року;

-            витрати на  інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в Голованівському  районному  суді у сумі  120 ( сто двадцять )грн   на  р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680  банк  ГУ ДКУ в Кіровоградській області  МФО 823016    код платежу  22050000 отримувач: УДК в Голованівському  районі   ;

- державне мито  в сумі  51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь   держави    на р/р 31411537700112  Код одержувача 23228680  код податку 22090100 МФО 823016    отримувач: Голованівська  селищна   Рада    .

           Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 10  ( десяти  ) днів  з дня проголошення  рішення .

                   Особи , які брали  участь  у  справі , але не були  присутні  у судовому засіданні  під час  проголошення  судового рішення , можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10(десяти)  днів  з дня  отримання  копії цього рішення .

          Рішення  суду набирає  законної сили   після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної скарги , якщо  апеляційну  скаргу  не було  подано .

          У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після   розгляду  скарги   апеляційним судом .



Суддя:О. Ф. Бутенко


  • Номер: 6/335/421/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/132/140/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/479/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6-20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6-222/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 6/161/494/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 03.12.2016
  • Номер: 6/161/536/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 4-с/759/218/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 4-с/759/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/161/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/759/810/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/479/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 6/496/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/945/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу (кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 25.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власн. на самочин. збуд. житл. буд. з надвірними спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 6-884/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 2/1527/6463/12
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2007
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 2/2664/11
  • Опис: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що пов"язана з вимушеним прогулом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 2-51/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочиннно побудовані квартиру та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: ц244
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/742/40/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бутенко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація