РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1004/11

  року                                                                                          м. Сімферополь

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 березня 2011 р.                                                                                м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді           – Благодатної О.Ю.,

при секретарі                     – Кривозубової Т.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 1999 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований  Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №424. Від шлюбу сумісних дітей не мають. Сімейні відношення з відповідачем не склались через несумісність характерів. Шлюбні відносини не підтримуються з січня 2000 року, примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться, спору про місце проживання дитини та її утриманні не має

У судове засіданні позивач не з’явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити фамілію ОСОБА_1.

У судове засіданні відповідач не з’явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, просив суд розірвати шлюб.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, вивчивши матеріали справи|речі|, оцінивши зібрані|повизбирувані| у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що|лічить| позовні вимоги підлягають задоволенню|цілковитому||обсязі| по наступних|таких| підставах.

Судом встановлено, що 10 липня 1999 року між сторонами був укладений шлюб зареєстрований  Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №424. Від шлюбу сумісних дітей не мають. Сімейні відношення з відповідачем не склались через несумісність характерів. Шлюбні відносини не підтримуються з січня 2000 року, примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться, спору про місце проживання дитини та її утриманні не має

Відповідно до ст. 112 Сімейного|родинного| кодексу України, суд постановляє| рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про розірвання шлюбу|шлюбу|, якщо буде встановлено|установлено|, що подальше|дальше| сумісне|спільне| життя подружжя і збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечило|перечило| б інтересам одного з них, що мають істотне|суттєве| значення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб|шлюб| між сторонами, оскільки подальше|дальше|  знаходження сторін у шлюбі|шлюбі| суперечить|перечить| інтересам  позивача.

Керуючись ст. ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст.  10-11, 209,  212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 липня 1999 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №424.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

    Суддя