Справа № 2-н-14/11

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2011 р., суддя Устинівського районного суду  Кіровоградської області       Ніколаєв М.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення  з ОСОБА_2 аліментів, -

В С  Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % суми прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття доньки.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вбачається, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про  присудження  аліментів  на  дитину  в розмірі тридцяти  відсотків прожиткового  мінімуму   для  дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням  батьківства  (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

Згідно до п.1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.   

          Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідно відмовити заявнику  у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів,  яка не передбачена п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, заявлені вимоги пов’язані між собою

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

           Відмовити у прийнятті заяви  ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення  з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % суми прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:М. В. Ніколаєв