ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          18.02.2011                                                             1-73/11

Рубежанский суд, Луганской области

в составе судьи Мякинченко  Н.В.

при секретаре Брошко Н.С., Мирошниченко В.Ф.  

с участием прокурора  Мамедова  Э.Д.

адвоката ОСОБА_1  

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца  города Рубежное, Луганской области , украинца, гражданина  Украины, разведенного,    образование среднее техническое , временно не работающего, ранее   не судимого, проживающего  в  АДРЕСА_2

в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 263 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

    20. 10. 2010 года  в мусорном баке ,расположенном  во дворе  домов  по пр-кту Кирова  г. Рубежное, что возле  бывшего кинотеатра  «Комсомолец«  ОСОБА_2  нашел картонный  коробок , в котором находился сверток  с порошкообразным  веществом  коричневого  цвета .

22. 10.  2010 года  примерно в  19-00 час.  в ходе проведения осмотра по месту жительства АДРЕСА_1 .  сотрудника милиции  была обнаружена и изъята  найденная  им картонная коробка, в которой  находился  прозрачный полиэтиленовый  пакет с веществом  коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 365/11-636/8 от  13. 12. 2010 года является  промышленным  смесевым  бризантным  взрывчатым веществом  аммонитом  массой 335 грамм, компонентами  которого  являются тротил , соли  аммония и нитраты.

Указанный  аммонит  к взрыву  пригоден.

  Подсудимый  ОСОБА_2  вину признал  полностью.

  Суду пояснил , что 20. 10.   2010 года в утреннее время  находился  во дворах  домов, расположенных  по пр-кту Кирова  г. Рубежное , что возле «Комсомольца «, где в мусорных бачках  искал пустые бутылки. В одном из мусорных  бачков  ОСОБА_2  нашел  коробок красного  цвета  из- под лампы, в котором  находился пакет с веществом  светло  коричневого цвета в сыпучем виде.  Коробок он  забрал себе, решив,  что он пригодится.  Дома осмотрев содержимое коробка  он понял, что в нем  находится взрывчатое вещество –аммонит.  Это он понял так как ранее работал на шахте и видел, как  взрывотехники  при помощи  вышеуказанного вещества производили взрывы ,он решил,   что данное вещество ему пригодится дома, он оставил его себе в домашних целях, никому об этом не говорил.

22. 10. 2010 года  по месту его жительства  был произведен  осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят  вышеуказанный коробок с содержимым  .

Вина подсудимого  подтверждается также :

- показаниями  свидетеля ОСОБА_3  о том, что 22.10 . 2010 года  примерно в  19-00час.   он проходил мимо дома  №75  по ул. Б. Хмельницкого г. Рубежное. Возле одного из подъездов  данного дома находились сотрудники  милиции , которые пригласили его  в качестве  понятого при проведении  осмотра квартиры. Он согласился.  Вместе со вторым  понятым и сотрудниками милиции  он прошел  в один  из подъездов указанного дома к квартире , расположенной на третьем этаже.  Дверь в квартиру открыл мужчина, который дал письменное  согласие на  проведение  осмотра.  Он прошел  с остальными участниками  во внутрь.  При проведении  осмотра  квартиры  сотрудниками милиции  в прихожей  на вешалке  в лежавшей  шапке обнаружили  картонный коробок  красного цвета из- под лампы, в котором находился пакет с  порошкообразным  веществом  коричневого цвета. Вышеуказанный коробок с содержимым в нем  порошкообразным веществом  в его присутствии  и присутствии второго понятого был помещен  в полиэтиленовый пакет, который был прошит  нитью,  концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями  участников осмотра.

-протоколом  осмотра  места происшествия от 22. 10. 2010 года , согласно которого в квартире  АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2,  был обнаружен и изъят  коробок с порошкообразным  веществом (л.д. 9-10)

-заключением  экспертизы взрывчатых  веществ  № 365/11-638/8 от 13. 12. 2010 года, согласно которой вещество , изъятое  22. 10. 2010 года  по месту жительства  ОСОБА_2  является промышленным  смесевым  бризантным  взрывчатым  веществом аммонитом массой  335 грамм, компонентами  которого является тротил, соли аммония и нитраты (л.д. 54-58)

-вещественными  доказательствами: бирка , с использованием  которой  была  опечатана упаковка объекта при поступлении  для первоначального  исследования. (л.д. 61)

  Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого  ОСОБА_2   правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, выразившимися  в  противоправном  хранении взрывчатых веществ без  предусмотренного  законом разрешения.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2  , суд не находит.

 Обстоятельствами, смягчающим наказание  подсудимого ОСОБА_2  суд учитывает  чистосердечное  раскаяние.

 Как личность ОСОБА_2 ранее не судим,  к административной ответственности   привлекался 30. 11. 2010 года  по ст. 4 -195-1 КУоАП ,  на учете у врача  нарколога и психиатра не состоит,  по месту жительства характеризуется  положительно  .

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным  назначить ему наказание  с применением ст. 75 УК Украины, обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.    

   Судебные издержки по делу  составляют  644, 40  грн., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого .

   Материальный ущерб  по делу не заявлен .

   Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке  ст. 81 УПК Украины.  

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 ПРИГОВОРИЛ :

  Признать ОСОБА_2     виновным в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  два года.

    В силу ст. 75 УК Украины , освободить  ОСОБА_2  от отбытия наказания с испытанием  сроком на один год, обязав его на основании  ст. 76 УК Украины периодически проходить  регистрацию  в органах уголовно-исполнительной инспекции.

  Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2 , подписку о невыезде  с места оставить до вступления  в законную силу .

Взыскать с ОСОБА_2  судебные издержки в сумме  644, 40  грн.

  Вещественные доказательства : бирку, которой была опечатана  упаковка объекта  при поступлении  для первоначального  исследования  -уничтожить.

Приговор может  быть обжалован  в Апелляционный суд, Луганской области в течении  15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Рубежанский суд, Луганской области.

Судья _______________Н.В. Мякинченко