Справа №3-1122/07

ПОСТАНОВА

10 травня 2007 р.                                                                                                           м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МРВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1

за ч. З ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (   права   особи,   яка   притягається   до   адміністративної   відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені )

встановив:

14 квітня 2007 року біля 20 год. ОСОБА_1, перебував в м. Острог на пр-ті Незалежності в п'яному вигляді, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності по ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 14 квітня 2007 року випив 100 грам горілки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2007 року №52079 та матеріалами справи.

Так, відповідно до рапорту працівника міліції ОСОБА_2 вбачається, що 14 квітня 2007 року біля 20 год. ОСОБА_1, перебував в м. Острог на пр-ті Незалежності в п'яному вигляді, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1,2 ст.. 178 КУпАП.

Відповідно до виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп'яніння встановлено, що 14 квітня 2007 року о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, щиро розкаявся, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. З ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто два гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.