Справа  №2п-68/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

18 березня 2011 року                                                                                                м. Запоріжжя

                    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, а також матеріали цивільної справи № 2-395/2009 р., -

         В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Копія заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року була направлена відповідачу по справі.

01.03.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року, в якій просив суд переглянути заочне рішення суду від 30.03.2009 року та скасувати його.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справі, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року отримано відповідачем ОСОБА_1 06.05.2009 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах цивільної справи, однак, заява про перегляд заочного рішення подана до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 01.03.2011 року, тобто, з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що відповідачем ОСОБА_1 пропущені строки оскарження заочного рішення, передбачені ч. 2 ст. 228 ЦПК України, суд не вбачає законних підстав для поновлення пропущеного строку, внаслідок чого, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

                    Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, –залишити без розгляду.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

            Суддя                                                                                                    Н.І. Рибалко