Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14056820

        

Справа № 2-240\2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 березня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно  договору позики від 25 лютого 2009 року ОСОБА_1 була надана позика на суму 5000,00 гривень зі сплатою процентів за ставкою 72 % річних від непогашеної суми позики строком на 18 місяців з поверненням позики рівними частинами згідно спеціального графіку. Поручителями по даному кредитному договору виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що відповідно були укладені договори поруки. Однак відповідачі своїх зобов’язань не виконують і станом на 25 січня 2011 року заборгованість складає 8647,95 гривень, яку представник позивача просив стягнути з відповідачів в примусовому порядку. Також просив стягнути 86,48 гривню судового збору та 120 гривень витрати за ІТЗ.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були усвідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно договору позики № 6234 від 25 лютого 2009 року ОСОБА_1 була надана позика 5000,00 гривень на поточні потреби зі сплатою процентів за ставкою 72 % річних строком на від непогашеної суми позики на 18 місяців з поверненням позики рівними частинами згідно спеціального графіку (а.с. 5). ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виступили поручителем повернення даного кредиту, про що відповідно були укладені0 договори поруки № 6234/3, 6234/2 та 6234/1 від 25 лютого 2009 р., де зазначено, що поручителі у випадку невиконання таабо прострочення виконання позичальником зобов’язань за договором позики зобов’язується виконати зобов’язання по погашенню заборгованості за договором позики (а.с. 6-8). Однак, відповідачі своїх зобов’язань по договору не виконують і станом на 25 січня 2011 року заборгованість складає 8647 гривень 95 копійок, де сума боргу по позиці складає 5000 гривень 00 копійок, сума відсотків за користування позикою з 10.11.2010 р. по 12.12.2010 р. –295 гривень 89 копійок, сума підвищених відсотків за користування позикою – 907 гривень 40 копійок, залишок нарахованих несплачених відсотків на 10.11.2010 року –2444 гривень 66 копійок (а.с. 3,14).

Відповідно до п. 4.3.1 договору позики № 6234 від 25.02.2009 року у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідачі в добровільному порядку тривалий час не сплачують кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачами зобов’язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Сумської кредитної спілки 8647 гривень 95 копійок заборгованості по договору позики з зарахуванням на рахунок № 26503571 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»», код 24011818, МФО 380805.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дольовому порядку на користь Сумської кредитної спілки по 21 грн. 62 коп. з кожного, витрат понесених на сплату судового збору та по 30 грн. з кожного витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення з зарахуванням на рахунок № 26503571 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»», код 24011818, МФО 380805.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Суддя                                                            (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                                          Б.М.Клочко


Судове провадження 6/677/31/15
Судове провадження 6/385/6/15
  • Номер: 6/385/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
Судове провадження 2-во/668/91/15
Судове провадження 22-ц/791/2144/15
  • Номер: 22-ц/791/2144/15
  • Опис: Балак О.В. до Цапка Н.Д,,Цапка В.Д. 3-я ос.:Семенова О.В. про визнання договору дарування договором купівлі-продажу за заявою Цапки В.Д. про виправлення описки в рішенні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
Судове провадження 2-во/380/17/15
Судове провадження 6/265/114/16
  • Номер: 6/265/114/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 2-во/668/22/16
Судове провадження 2-во/766/49/16
Судове провадження 22-ц/790/134/17
  • Номер: 22-ц/790/134/17
  • Опис: за позовом Кобченко ОМ до Виродова ОО,ХМР про визнання рішення ВК таким,що втратило чинність.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
Судове провадження 2-во/766/1/17
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 4-с/721/1/2019
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 6/265/162/18
  • Номер: 6/265/162/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
Судове провадження 2-во/766/39/20
Судове провадження 6/363/85/20
  • Номер: 6/363/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 6/939/72/20
  • Номер: 6/939/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
Судове провадження 6/638/349/21
  • Номер: 6/638/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Судове провадження 6/233/155/2021
Судове провадження 6/233/227/2021
Судове провадження 2-в/233/62/2021
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
Судове провадження 2/382/497/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 6/363/85/20
  • Номер: 6/363/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 14.08.2020
Судове провадження 2/438/17/2015
Судове провадження 2-240/11
  • Номер: 2-240/11
  • Опис: про скачування рішення виконкому сільрад, виданого на підставі свідоства про влосність, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.11.2011
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 22-ц/819/188/24
  • Номер: 22-ц/819/188/24
  • Опис: заяву Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 17.02.2011 року № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
Судове провадження 2/266/11
Судове провадження 2/206/1054/24
Судове провадження 22-ц/819/188/24
  • Номер: 22-ц/819/188/24
  • Опис: за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 17.02.2011 року № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 25.07.2024
Судове провадження 22-з/819/26/24
  • Номер: 22-з/819/26/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Судове провадження 22-з/819/26/24
  • Номер: 22-з/819/26/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 2-во/766/152/24
Судове провадження 2-во/766/153/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-во/766/153/24
Судове провадження 22-ц/819/424/24
  • Номер: 22-ц/819/424/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 22-ц/819/437/24
  • Номер: 22-ц/819/437/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
Судове провадження 2-во/766/175/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 22-ц/819/424/24
  • Номер: 22-ц/819/424/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 22-ц/819/437/24
  • Номер: 22-ц/819/437/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2-во/766/21/25
Судове провадження
Судове провадження 2/174/182/2025
Судове провадження 2/1708/2375/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 2/2453/11
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2/1105/1584/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 14.02.2025
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
Судове провадження 2/694/662/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 22-з/819/24/25
  • Номер: 22-з/819/24/25
  • Опис: заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Балак Ольги Володимирівни до Цапка Наталі Дмитрівни, Цапки Василя Дмитровича, третя особа Семенова Олена Василівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Судове провадження 2/460/77/13
Судове провадження 22-з/819/24/25
  • Номер: 22-з/819/24/25
  • Опис: заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Балак Ольги Володимирівни до Цапка Наталі Дмитрівни, Цапки Василя Дмитровича, третя особа Семенова Олена Василівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
Судове провадження 2/492/680/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: Цапки Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2/11078/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація