Справа №2-268/11

Рішення

Іменем України

21 лютого 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Цибенко   І. В.

               при секретарі                            Боргамин   К.  Є.

          за участю представника позивача                       ОСОБА_1

                представника відповідача                   ОСОБА_2               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Друга чернігівська державна нотаріально контора, УДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чернігівської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування. В якому просить  визнати за   нею право власності на автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транспортний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 приходиться позивачці чоловіком. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги відповідно до закону являються позивачка та їх спільні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. До складу спадщини, крім іншого майна, входить автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транзитний номер НОМЕР_2. Позивачка не має можливості нотаріально оформити право на спадщину на вказаний автомобіль, оскільки на момент смерті спадкодавця, транспортний засіб не зареєстрований в у Чернігівському ВРЕР. Померлий зняв його з обліку з метою продажу, проте, не встиг його реалізувати у зв»язку із смертю. Просить суд визнати  за   нею право власності на автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транспортний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити та послалася на обставини викладені в позовній заяві.  

Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання за позивачами право власності на автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транспортний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали.  

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, подали заяви про  розгляд справу без їх участі.  

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Згідно ст. 1278 ЦК України  частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис № 3564 ( а. с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого міським відділом ЗАГС  м. Чернігова 24 листопада 1982 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 укладено шлюб 24.11.1982 року, про що зроблено актовий № 1521. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 55).

Як вбачається з копії спадкової справи, після померлого ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась 4 червня 2010 року ОСОБА_3, якій Другою чернігівською нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме та рухоме спадкове майно.   

Спадкоємці за законом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились від належної частки у спадковому майні після смерті батька ОСОБА_7 на користь матері ОСОБА_3

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні до складу спадщини померлого ОСОБА_7 входило також рухоме майно –  BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транзитний номер НОМЕР_2.

          Відповідно до свідоцтва про реєстацію транспортного засобу, автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року зареєстрований 11.09.2007 року за ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до довідки ВРЕР  автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, 29.05.2008 року тимчасово знятий з реєстрації для реалізації та наданий транзитний номер НОМЕР_2. Термін реалізації було продовжено до 16.04.2009 року  (а.с. 48,49). Таким чином, на момент смерті ОСОБА_7, автомобіль був тимчасово знятий з реєстації. Дані про реалізацію вказаного транспортного засобу відсутні, а тому право власності на нього у ОСОБА_7 на момент смерті не припинялось.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України  кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, але юридично не може оформити своїх спадкових прав відносно автомобіля марки BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транзитний номер НОМЕР_2,  тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на даний автомобіль.   

          Керуючись ст.ст. 10, 60 , 213,215, 218 ЦПК України , ст.ст.11, 15, 16, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд , -  

Вирішив:

          Позовні вимоги  ОСОБА_3   задовольнити.

          Визнати за   ОСОБА_3 право власності на автомобіль BMW 528, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, транзитний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо особи які брали участь у розгляді справи не були присутні у судовому засіданні, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. В.   Цибенко