П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                             № 1п-4/2011

                                                             И М Е Н ЕМ        У К Р А И Н Ы

          28.01.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Пересады С.С., при секретаре Иваницкой А.Ю., с участием прокурора Носковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело № 1П-4/2011,  возбужденное по факту кражи шкур КРС с МТФ № 2 колхоза им. Кирова пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года), -

У С Т А Н О В И Л:

          27.12.1995 года СО Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 61-7717 по факту кражи коллективного имущества, по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.4 УК Украины в редакции 1960 года.

В ходе расследования уголовного дела было установлено: в ночь на 06.12.1995 года неустановленные преступники, путем взлома дверных запоров, проникли в сарай фермы № 2 колхоза им. Кирова, расположенной в п. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, откуда тайно похитили 274 шт. шкуры КРС, на общую сумму 328300000 карбованцев, после чего с места происшествия с похищенным скрылись.

          В процессе расследования уголовного дела лиц, совершивших данное преступление, установить не представилось возможным.

Согласно стст. 12, 49 ч.1 УК Украины (в редакции 2001г.) преступление, совершенное в декабре  1995 года, относится к категории особо тяжкого преступления, за совершение которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 15 лет.

Согласно ч.2 ст. 49 УК Украины (в редакции 2001г.) течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Суд, выслушав мнение прокурора, о том, что уголовное дело подлежит прекращению, так как прошло 15 лет, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

          Суд, изучив материалы уголовного дела по факту кражи шкур КРС с МТФ № 2 колхоза им. Кирова пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) установил, что уголовное дело подлежит прекращению, так как истекло 15 лет со дня совершения преступления, то есть истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

          Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 ч.3 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1П-4/2011 возбужденное 27.12.1995 года по факту кражи шкур КРС с МТФ № 2 колхоза им. Кирова пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности –прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней через Старобешевский районный суд.

          Судья: