Справа №: 0601/5-16/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року м.Андрушівка
Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :
головуючої- судді -Чуб І.А.
при секретарі- Баскаковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та
жителя: АДРЕСА_1, розлученого,
непрацюючого, громадянина України,
з середньою освітою,
раніше судимого: 19.03.2007 року за ст.309 ч.2,
ст. 317 ч.2 КК України до 5 років 3 позбавлення
волі,-
встановив :
ОСОБА_2 був засуджений вироком Андрушівського районного суду від 19.03.2007 року за ст. 309 ч.2, ст. 317 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. 23.09.2009 року постановою Богунського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 25.09.2009 року він звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1. 29 .09.2011 року відносно ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Однак під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 неодноразово притягувавася до адміністративної відповідальності, а саме: 20.05.2010 року за ст.187 ч.2 КУпАП та 24.02.2011 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, тому начальник Андрушівського РВ УМВС просить продовжити термін адміністративного нагляду .
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення представника Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає , що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.09.2010 року постановою Андрушівського районного суду Житомирської області відносно гр-на ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців (а.с. 7). В поданні начальник Андрушівського РВ УМВС посилається на як на підставу продовження адміністративного нагляду неодноразове притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Однак з моменту продовження адміністративного нагляду 29.09.2010 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався. У довідці ДІМ Андрушівського РВ УМВС Музики С.Д. зазначено, що ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності 20.05.2010 року, однак це було до винесення постанови про продовження адміністративного нагляду 29.09.2010 року та було вже враховано судом при винесенні вказаної постанови. Також у довідці зазначається про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності 24.02.2011 року, однак будь-яких доказів на підтвердження даних обставин не надано. Крім того, в справі відсутня характеристика на ОСОБА_2, із якої можна зробити висновок про особу ОСОБА_2, копії вироку суду від 10.03.2007 року та постанови про встановлення адміністративного нагляду. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення подання немає.
Керуючись ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд, -
постановив :
в задоволенні подання начальника Андрушівського РВ УМВС України Бенедюка В.Г. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її винесення .
Суддя:І. А. Чуб