Судове рішення #14056378

                          

                                                                                                                    1 інстанція

                     Код суду 2702

Справа № 2-3150/2011

                                                                                                         Категорія № 46                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М     У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Гагарінський районний суд  м. Севастополя в складі:

головуючого-судді     Лугвіщик А.М.

при секретарі              Зикіній К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                        

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося унаслідок відсутності взаєморозуміння, з липня 2009 року подружні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть.

Сторони до суду не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримав, відповідач з позовом згідна.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за  відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.07.1996 року, проте сумісне життя не склалося. Подружжя не мають бажання підтримувати сімейні стосунки, між ними немає взаєморозуміння та довіри один до одного.  Спільне господарство не ведуть з липня 2009 року. Спору про поділ подружнього майна сторони не порушують.

Сторони на примирення не згодні, у зв’язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін.

Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір’ю.

Судові витрати по розірванню шлюбу суд вважає, за необхідне, стягнути з позивача, оскільки у відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня донька.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд,-





                                                                Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.07.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Севастополя, актовий  запис  №415 –розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2.

Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 гривень,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти  днів з дня проголошення рішення, у разі постановлення рішення у відсутності особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в єдиному екземплярі.

          

Головуючий –суддя: підпис

З оригіналом вірно. Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                          А. М. Лугвіщик






  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3150/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/827/13135/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3150/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація