Дело №1-4/11г./1222
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2011 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Альяновой Л.Г.
с участием прокурора Филь С.А.
адвоката ОСОБА_1
законного представителя подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Попасная Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, под стражей с 18 марта 2011 года, ранее судимого:
08.04.2008г. Попаснянским р/с по ст.ст.185 ч.1, 75,76,104 УК Украины к одному году л/св условно и испытательным сроком на один год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
установил:
07 августа 2009 года примерно в 11 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, действуя повторно, по предварительному сговору с осужденными несовершеннолетними ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к дому АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7, где воспользовавшись отсутствием хозяина и иных посторонних лиц, путем свободного доступа проникли на территорию домовладения, откуда тайно похитили пять металлических уголков размерами 60х60 мм длиной два метра каждый по цене 104 грн. за один на сумму 520 грн., две металлические трубы диаметром 75 мм длинной 3,5 метра каждая по цене 238 грн. за одну на сумму 476 грн., две металлические трубы диаметром 100 мм длиной три метра каждая по цене 258 грн. за одну на сумму 516 грн., металлическую рельсу марки Р-65 длиной 2,5 метра стоимостью 345 грн.82 коп., металлический швеллер шириной 20 см длиной 2,5 метра стоимостью 285 грн., кислородный баллон стоимостью 314 грн.99 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, перенеся похищенные металлические изделия на территорию домовладения АДРЕСА_3 где проживает ОСОБА_4, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2 457 грн.81 коп.
После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с осужденным несовершеннолетним ОСОБА_4, снова возвратились на территорию домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7, где воспользовавшись отсутствием хозяина и иных посторонних лиц, подошли к дому, несовершеннолетний ОСОБА_4 остался возле дома следить за окружающей обстановкой, а несовершеннолетний ОСОБА_3 путем повреждения оконного стекла проник во внутрь дома, откуда тайно похитил 10 кг пшеницы по цене 1 грн. за 1 кг на сумму 10 грн., после чего открыв винтовым ключом сарай, проник во внутрь сарая, откуда тайно похитил 40 голубей породы «черный белоголовый высоколетный»по цене 150 грн. за один на сумму 6000 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 6010 грн.
В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества в виде металлического уголка и кислородного баллона на сумму 418 грн.99 коп., а также четыре голубя и 10 кг пшеницы на сумму 610 грн., было обнаружено и изъято работниками милиции и возвращено потерпевшему ОСОБА_7
В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
При этом, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия (л.д.63,77 т.1), несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признавал в полном объеме и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного ними преступления.
Помимо полного признания своей вины несовершеннолетним подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами.
Так, осужденные несовершеннолетние ОСОБА_4 на л.д.31,39-40,261-263 т.1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на л.д.118,124,131,138,265-266 т.1 свою вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме и дали подробные показания об обстоятельствах совершенного ними преступления. При этом данные показания по своему содержанию аналогичны и не противоречат показаниям, данных несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_3.
Потерпевший ОСОБА_7 на л.д.44,273-278 т.1, 54-57 т.2 пояснил, что ему на праве собственности принадлежит дом АДРЕСА_2, который он использует как летнюю дачу. При этом на территории домовладения у него находится сарай-голубятня, где он содержит голубей в количестве 140 штук элитных пород. По соседству с ним в доме АДРЕСА_3 последние два года проживает семья ОСОБА_4. 07.08.2008г. примерно в 17.30 он приехал на дачу и обнаружил, что с территории его двора неизвестные похитили металлические трубы и уголки, а также кислородный баллон. Кроме того он обнаружил, что двери сарая-голубятни открыты и отсутствует 40 голубей породы «черный белоголовый высоколетный», которых он приобретал в России и в Украине по цене 150 грн. за одного голубя. Также он обнаружил, что разбито окно в доме, откуда было похищено примерно 10 кг пшеницы. Он сразу направился домой к ОСОБА_4, где бабушка ОСОБА_8 обнаружила в погребе мешок с голубями. При этом в мешке находилось 38 штук голубей, из которых 36 штук были мертвы. Кроме того двух живых голубей он обнаружил в сарае ОСОБА_4. Со слов ОСОБА_8 ему стало известно, что днем ее внук ОСОБА_4 вместе с несовершеннолетними ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 грузили какие-то металлические изделия в грузовую машину, после чего о случившемся он сообщил в милицию.
Свидетель ОСОБА_8 на л.д.55-56,267 т.1,57-59 т.2 дала показания, которые по своему содержанию не противоречат показаниям потерпевшего ОСОБА_7
Свидетель ОСОБА_9 на л.д.35 т.1 пояснила, что она работает диспетчером такси «Восток». При этом согласно учетным записям 07.08.2008г. диспетчерской службой был принят заказ на грузовое такси, которое должно было перевезти металлолом с АДРЕСА_3, после чего о полученном заказе она по рации сообщила водителю грузового такси ОСОБА_10
Свидетель ОСОБА_10 на л.д.46-47,268 т.1 подтвердил, что 07.08.2008г. он на грузовом такси фирмы «Восток»приехал по вызову к дому АДРЕСА_3, где два парня и две девушки погрузили металлолом в машину и отвезли его на АДРЕСА_4.
Свидетель ОСОБА_11 на л.д.41-42 т.1 пояснил, что 07.08.2008г. днем к нему домой на грузовом автомобиле такси «Восток»приехали несовершеннолетняя ОСОБА_12 вместе с двумя подростками, одного из которых зовут ОСОБА_4, и которые предложили ему купить у них металлические изделия - пять металлических уголков, четыре металлические трубы, металлическую рельсу, металлический швеллер. На данное предложение он согласился, так как проводит в доме строительные работы, после чего он заплатил подросткам деньги (точный размер суммы он не помнит).
Свидетель ОСОБА_13 на л.д.80 т.1 пояснил, что он проживает в АДРЕСА_5. При этом подтвердил, что в начале августа 2008 года он для собственных нужд приобрел у двух несовершеннолетних парней кислородный баллон.
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.7 т.1), работниками милиции было осмотрено домостроение АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_7 При этом в ходе осмотра было установлено хищение металлических изделий, 40 штук голубей, 10 кг пшеницы и кислородного баллона.
Согласно талона заказа №11552 от 07.08.2008г. (л.д.9 т.1) было установлено, что диспетчерской службой такси «Восток»07.08.2008г. в 12.51 был принят заказ на перевозку металлолома со двора дома АДРЕСА_3.
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.13 т.1), работниками милиции была осмотрена территория домовладения АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_11, при этом в ходе осмотра был обнаружен и изъят металлический уголок размером 60х60 мм длиной два метра.
Согласно справок на л.д.17-21,254 т.1 была установлена фактическая стоимость похищенного имущества - металлических изделий, голубей, кислородного баллона и 10 кг пшеницы.
Согласно протокола выемки и осмотра (л.д.69-70 т.1), с территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7, были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств 10 кг пшеницы и четыре голубя породы «черный белоголовый высоколетный».
Согласно протокола выемки и осмотра (л.д.83 т.1), с территории домовладения №52 по ул.Орджоникодзе г.Попасная, принадлежащего ОСОБА_13, был изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства кислородный баллон.
Кроме того, виновность несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 подтверждается вступившим в законную силу приговором Попаснянского райсуда от 02 октября 2009 года, по которому были осуждены несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_12 (л.д.72-74 т.2).
Анализируя и оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что событие преступления и виновность несовершеннолетнего подсудимого доказаны полностью.
Действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. судом установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_12, совершили тайное хищение чужого имущества путем проникновения в жилище и иное хранилище.
Заявленный прокурором в интересах потерпевшего ОСОБА_7 гражданский иск о взыскании с несовершеннолетних подсудимых суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 438 грн.82 коп. был разрешен судом при вынесении приговора по настоящему уголовному делу от 02 октября 2009 года. При этом суд отмечает, что несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_12, а также их законные представители –соответственно ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, в случае полного возмещения потерпевшему ОСОБА_7 причиненного преступлением материального ущерба имеют право взыскать с несовершеннолетнего ОСОБА_3 либо его законного представителя ОСОБА_2 сумму материального ущерба в порядке регресса.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2, который ранее привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил преступление в период течения испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору суда, холост, не работает, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает полное признание своей вины, а также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 возможно только путем изоляции от общества в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –
Приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Попаснянского райсуда от 08 апреля 2008 года, окончательно определив к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
Меру пресечения оставить прежней –в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 18 марта 2011 года.
Вещественные доказательства по делу:
- четыре голубя породы «черный белоголовый высоколетный», 10 кг пшеницы и металлический уголок размерами 60х60 длиной два метра, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_7, - оставить в правомерном пользовании ОСОБА_7,
- кислородный баллон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Попаснянского РО УМВД, - возвратить потерпевшему ОСОБА_7 для правомерного пользования.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Попаснянский райсуд.
Судья: